01 基本データ
18.0年間の1775件を観測し、コメント付きは95.4%。ほぼ全件に短い言葉を添え、平均1.17スター。量より反復と継続で輪郭ができている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
曜日・時間帯に極端な集中はなく、長期間にわたり日常的に反応する。生活の一部としてブックマークしている型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田479件、Togetter160件、旧ダイアリー114件。ニュースも見るが、匿名日記とネット上の会話が主な舞台である。
04 主要テーマ・関心
ネット43.5%、生活38.9%が中心。大麻合法化を、医療だけでなく幸福、労働、教育、結婚まで横断する社会設計として扱う。
05 頻出語
「大麻」622回、「合法化」219回が突出。「幸せ」「平和」「社会」が続き、単なる嗜好品談義ではなく低コストな幸福論へ接続する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,039 |
| 引用括弧「」を含む | 86 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 76 |
| 疑問符を含む | 71 |
| 感嘆符を含む | 55 |
| w/草/笑を含む | 47 |
| そもそも型 | 2 |
| というか型 | 2 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
短く切る投稿が1039件あり、典型文長は27字。「大麻でいいんじゃないかな」のような定型的な差し込みが多く、論証より反復で議題を占有する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スターは1.17。文化・表現1.74、経済・労働1.55が相対的に高く、持論を別テーマへ接続した時に反応が増える。
08 思想・政治傾向
大麻・幻覚剤の合法化を、個人の自由だけでなく幸福、貧困、医療、教育を組み替える政策として見る関心が非常に強い。立場は明瞭だが、同じ処方箋を多様な記事へ差し込むため、個別事情の差が薄くなることもある。ニュースや事件の個別評価よりも、「社会は何を禁止し、どの幸福を許すのか」という規範の問いへ話を戻しやすい。カナダやオランダへの言及も、海外礼賛というより代替制度の存在確認として現れる。
10 総合評価
論点がぶれないというより、十八年間ほぼ一本の旗を持ち続けた人である。短文で笑いを作りながら、幸福を高価な消費や過剰労働から切り離そうとする視線は一貫している。一方、あらゆる問題に大麻を処方すると、議論というより常設看板になり、肝心の制度設計や副作用の説明が置き去りになりやすい。高スターコメントでも説明型より「大麻でしょう」の一撃が目立ち、読者側もこの定型をキャラクターとして消費している。これは認知度の強さであると同時に、主張の更新が見えにくい状態でもある。合法化後の規制、依存、税制、年齢制限まで語れば、十八年分の反復が政策知へ変わる。また、大麻以外のコメントには食べ物、暑さ、ロボット作品への軽い連想があり、生活を少し面白くする発想そのものが基調にある。持論だけを見れば単線的だが、語り口は説教より大喜利に近く、攻撃候補も文脈上ほぼ成立しない。