01 基本データ
11.1年で2,114件、コメント率19.8%。書く時も中央値10字で、説明より「その瞬間の反応」を保存するタイプ。平均スター0.10で、公開討論より自分用の感想ログに近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動率10.8%で、毎日常駐する型ではない。時間帯は複数の山に分散しており、特定の深夜・昼休み型というより、見つけた時に短く残す。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter210、増田152、NHK146、Yahoo!86、朝日67。ネットの小話と一般ニュースを並行して読み、報道だけに閉じない。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道28.2%、ネット/SNS24.3%が二本柱。AI/IT11.3%、経済8.4%、政治8.2%、生活8.1%と広く、ニュース横断型の棚になっている。
05 頻出語
コメントが極短なので、語彙より反応語が中心。「おいしそう」「高い」「何だろう」「よかった」のように、記事を読んだ第一印象をそのまま残す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 415 |
| 疑問符を含む | 9 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 3 |
| 感嘆符を含む | 3 |
| というか型 | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
418コメント中415件が30字以下。疑問符9件、長文はほぼなく、説明を削り切ったリアクション型。「バカだなぁ」「ボケてるのか」もあるが散発的で、攻撃が芸風の中心ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター212。ryokobonafedeとdaifuku-siwa-hanamakiが各8、m-hikoboshi7。食、日常、素朴な疑問への短い反応に小さくスターが集まる。
08 思想・政治傾向
政治・外交・社会ニュースも読むが、本人のコメントが短いため政治的立場を組み立てる材料は乏しい。確認できるのは、制度や事件の記事にもまず「何をしたのか」「なぜそうなるのか」と素朴な疑問を置く読み方で、陣営論より出来事の手触りが前に出る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
morning500と、ニュースや食べ物に十字前後の即時感想を貼る点が近い。viva_shanghaiはNHK・朝日など報道比率が高く、食の「うまそう」と事件の「何してたんだろう」が同じ温度の短文棚に並ぶ。
10 総合評価
ニュース、ネット小話、食べ物を長く巡回し、ほぼ一行未満の反応だけを残す。後から見ても感情がすぐ再生できるのが強みだが、短さが極端なので「高い」「ふざけてる」だけでは根拠や対象が抜けやすい。重要な記事だけ一言理由を足すとログの寿命が伸びる。