01 基本データ

15.6年で75件、活動日は63日。コメントは23件で、継続巡回というより思い出した時だけ痕跡を置く低頻度利用である。 直近まで日付は続くものの、年単位の空白があり、休止・閲覧専用・収集漏れのどれかは判定できない。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

稼働率1.1%のため、時刻や曜日から生活リズムを一般化できない。十年以上の間に散発的な反応が残る。 63日という母数では一度の集中的な利用が分布を大きく動かすため、時間帯評価は意図的に控える。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田6件、Togetter4件、旧はてなダイアリー4件。アニメ公式、ゲーム、言語記事が少数ずつ並ぶ。 カードショップや企業サイトも少数含むが、どれも継続的な媒体嗜好と呼べる件数ではない。

04 主要テーマ・関心

ネット14.7%、生活12.0%、報道・文化各9.3%。母数が75件なので、比率は関心の確定値ではなく観測された断片である。 最高でもネット11件で、テーマ順位は人物像より、このデータで偶然多かった対象を示すに留まる。

05 頻出語

日本語、文書、シャーマンキング、コナン・ドイル、ルパンなどが各1回。頻出語というより、個別作品の目印に近い。 すべて1回なのでワードクラウド的な口癖は存在せず、作品・固有名詞の索引としてだけ意味を持つ。

06 文体の特徴

短く切る投稿21件、引用による切り返し3件。作品名だけ、一語の感謝、タイトルへのツッコミなど、説明をほとんど残さない。 「まじで」「ありがてぇ」の一語もあるが、感情の方向や評価基準を一般化できるほどの連続性はない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スターは合計7個で、7人から各1個。固定した反応圏や代表的な支持テーマを語れる規模ではない。 最高4スターの一件を代表作扱いするのも危険で、反応の少なさ自体を誇張しない。

08 思想・政治傾向

観測できるのはアニメ、漫画、ゲーム、言葉の翻訳への断片的な関心だけである。政治・社会的立場や性格を、この75件から推測することはできない。 データが少ないことは「思想がない」「寡黙な性格」という意味ではなく、はてなブックマーク上で観測できなかったというだけである。

10 総合評価

「エヴァにだけは乗らんといて」「コトブキヤじゃないんかい」「タイトルが韻を踏んでいる」と、作品知識のある読者だけに通じる一言を置く。情報量は少ないが、一言だけ差し込んでエンドロール前に帰る連想速度は見える。一方、何を評価したのかほぼ説明されないため、プロフィールは人物像より観測断片の一覧に留まる。少なさを個性として物語化し過ぎないことが重要である。 長い活動期間と少ない件数の組み合わせは興味深いが、そこへ「隠居」「選び抜く人」といった物語を付ける根拠はない。確認できるのは、作品名への連想と、言葉の小さな違和感へ一言置く場面だけである。