01 基本データ
2006年11月から2026年7月まで19.6年、4,038件を記録した長期巡回型。活動日は1,566日、期間内稼働率は21.8%で、毎日大量投入するより長く観測を切らさない。コメント率40.3%、中央値44字、平均0.52スターで、保存と短い所見を使い分けるアーカイブでもある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
正午の12時が8.4%で最も高く、18〜23時も各6.2〜7.9%と厚い。早朝は薄く、日中から夜にかけてニュース、製品、制度記事を処理するリズム。曜日は火曜15.4%、土曜15.7%がやや多いが、週末だけに偏らず巡回は継続している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
朝日新聞457件、ライブドアブログ449件、Slashdot 370件が三本柱。新聞報道、昔ながらのニュースブログ、技術コミュニティを同じ棚に置き、高木浩光の日記、ITmedia、CNET、＠ITまで追う。一次・専門情報とネット上の反応を往復する、古参Webらしい媒体地図である。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道40.3%とAI/IT/技術30.1%が圧倒的な主軸で、セキュリティ、Windows、ソフトウェア、報道の訂正や説明責任を長く追う。事件/司法9.0%、ネット/SNS8.4%、生活/社会7.0%にも広がり、記事を読んで終わりにせず、制度や現場運用の穴を探す傾向が見える。
05 頻出語
「情報」「利用」「削除」「システム」「コード」「セキュリティ」「確認」が並び、関心は仕様、公開範囲、実装、責任の所在へ向かう。「説明」「事実」「原因」「判断」も多く、報道や企業発表をそのまま受け取らず、何が起きて何が説明されていないかを検品する語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 561 |
| 疑問符を含む | 399 |
| 引用括弧「」を含む | 295 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 73 |
| 長文コメント（100字以上） | 72 |
| 感嘆符を含む | 66 |
| URL提示・資料参照を含む | 52 |
| w/草/笑を含む | 39 |
| idコールを含む | 12 |
| そもそも型 | 9 |
| というか型 | 8 |
| むしろ型 | 3 |
30字以下561件、疑問符399件、引用括弧295件が文体の骨格。記事の一節を抜き出して「それをどう証明するの？」「原因分析からやり直せ」と前提を点検する。一方で「バカ」「アホ」などの荒い短評も散見され、検品の速さが結論の早さに変わる瞬間がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター2,111、平均0.52、スター付き率10.4%。上位付与者はguldeen 75個、nobody 37個、watto 33個。テーマ別平均では政治/政党 1.39、医療/健康 1.22、事件/司法 1.21が高い。
08 思想・政治傾向
政治や社会問題では、特定の陣営への一貫した帰属よりも、数字の根拠、説明責任、制度が現場へ押し付ける負担に関心が強いように見える。報道機関、企業、行政、技術者のいずれにも「その説明で運用できるのか」を問う。外交やジェンダーを含む話題にも触れるが、関心の軸は理念の旗振りより、発言と実態の整合性にある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成と芸風は、ニュースの見出しと制度の穴を短文で検品するaktkro、仕様と現場の不具合へ赤ペンを入れるy-kawazに近い。いずれもメディア/報道とAI/IT/技術を主戦場とするが、相互のスター授受は記録上ゼロで、同じ巡回路を別々に歩く古参Webの並走感がある。テーマ構成ではtakfjt、nohohon_x、fantatchiが近い。メディア/報道・AI/IT/技術を共有する一方、Bookmarkerは短文・疑問形に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
Bookmarkerは、19.6年にわたり報道と技術を横断して、仕様、根拠、訂正、責任分界を短文で点検してきた長期観測者である。特に説明不足を見つける速さと、記事の一節から運用上の穴を引き出す目は強い。その反面、短評の切れ味を優先して「アホ」「バカ」と結論を急ぐことがあり、せっかくの検証が相手への採点に見える場面もある。