id:KUROBUCHI のアイコン
id:KUROBUCHI
政治・外交の対立を、制度設計と権力差へ引き戻す十七年選手の両面監査役
政治・外交 制度設計 報道読解 古参論客
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
8
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
10
論戦力
9
雑食度
8

01 基本データ

5,815
総ブックマーク
17.4年
活動期間
2009年3月6日
ブクマ誕生日
5,814
解析対象ブックマーク
17.4年
解析期間
2,795
アクティブ日数
44.0%
期間内の稼働率
58.3%
コメント付き率
50字
コメント中央値
9,937
総スター数
29.0%
スター付き率
1.71
平均スター

5814件を17.4年で蓄積し、コメント率58.3%、総スター9937、平均1.71。長期の時事巡回と中量の解説を両立する。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は13時台の9.7%で、次いで21時台8.9%。曜日は水曜16.2%、月曜15.9%が上位。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
586
togetter.com
436
www3.nhk.or.jp
330
www.asahi.com
248
news.yahoo.co.jp
202
twitter.com
162
headlines.yahoo.co.jp
144
www.nikkei.com
139
mainichi.jp
134
d.hatena.ne.jp
110

ほか計30媒体

増田586件、Togetter436件、NHK330件、朝日248件。Yahoo!、日経、Twitterも多く、国内報道とネット議論を横断する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
36.5%
ネット/SNS
25.3%
外交/安全保障
18.3%
政治/政党
17.5%
経済/労働
12.4%
事件/司法
9.4%
生活/社会
8.9%
学術/教育
8.0%
AI/IT/技術
4.8%
医療/健康
4.7%
ジェンダー/家族
4.0%
文化/表現/オタク
3.6%

報道36.5%、ネット25.3%、外交18.3%、政治17.5%。医療と文化は件数の割に平均スターが高く、制度論が生活・作品にも波及する。

05 頻出語

日本 中国 社会 主張 韓国 反対 賛成 議論 差別 人間 戦争 意見 同意 アメリカ 世界 批判 関係 責任 政府 子供 組織 評価 ロシア 政権 攻撃 主義 ダメ 会社 支持 絶対 時間 仕事 宗教 国民 理解 政治 人口 支援 リスク 報道 現状 ルール 首相 自由 政治家 予算 規制 政治的 言葉 政策 質問 国家 個人 正義 介護 努力 維持 議員 全て トランプ 対象 情報 選挙 表現 期待 否定 制度 雇用 実際 影響 企業 強化 国内 大学 説明 憲法 教育 正当化 能力 解決 建前 対応 警察 非難 馬鹿 判断 立場 映画 権力 反応 趣旨 間違い 無理 自民党 地方 増田 物語 発生 マスコミ 作品 可能性 地域 禁止 利益 事実 逮捕 過去 女性 価値観 集団 価値 民主 税金 漫画 自動 死刑 時点 限り 目的 バカ

「日本」「中国」「社会」「主張」「韓国」「賛成」「反対」「議論」が上位。対立項を並べ、権力差や公共との利害調整を考える語彙。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)752
引用括弧「」を含む600
疑問符を含む549
一人称(俺・私・自分)を含む242
感嘆符を含む228
そもそも型57
w/草/笑を含む48
というか型48
長文コメント(100字以上)39
URL提示・資料参照を含む31
むしろ型7
idコールを含む4

引用600件、疑問符549件、短文752件。相手の表現を一度受け、適切さ・権限・費用を検査する。粗語はあるが候補率5.2%で継続的な攻撃型ではない。

何回か言うけど、日本で映画的才能(構成、脚本、絵作り)のある人って、マンガ家になってるんだよ。
2019-08-25 ・ ★220 ・ b.hatena.ne.jp
あのね、たとえば重度障害者や生活保護者を「社会のお荷物」って表現したら怒るでしょ?一面の真実を捉えていたとしても適切じゃない表現ってあるんだよ。わかれ。
2026-03-25 ・ ★209 ・ www.sankei.com
日本人の強みは、公共と個人の利害が衝突した際、公共を優先する人が多いことで、弱みは公共と所属組織の利害が衝突した際、所属組織を優先してしまうこと。なので、組織と公共の利害を一致させる設計が重要。
2024-08-20 ・ ★118 ・ togetter.com
フリーアドレスは、リモートワークとミックスしてやると家賃が減る。生産性や活性化はわからんが、家賃が!減るのだ!!
支持政党を言うのは構わない。「言わせる」のは絶対NGでしょ。まして教師って生徒に対する権力があるわけだし。
2019-07-28 ・ ★89 ・ togetter.com
権力差と制度上の役割を見落とさず、表現の正しさと事実の一面性を分ける力がある。公共利益と組織利益を一致させるという整理も有用。比較の前提と不確実性を一文足せば、現実論が単純化に見えにくくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
3.35
文化/表現/オタク
3.23
外交/安全保障
2.57
政治/政党
2.53
ネット/SNS
2.17
生活/社会
2.14
学術/教育
2.09
ジェンダー/家族
1.91
事件/司法
1.63
経済/労働
1.58
メディア/報道
1.52
AI/IT/技術
1.10

contrapunct74、wisboot61、guldeen・nekora各54が上位。医療3.35、文化3.23、外交2.57で、一般論を具体制度へ落とす発言が支持される。

08 思想・政治傾向

関心は、国際秩序、権力関係、報道、公共と組織の利害、差別表現、教育現場へ向く。単純な左右判定より、建前が必要な立場か、発言を強制する権力があるかを重視する傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

報道・政治・外交を疑問形で監査する点ではSakana_Sakana、exshouqosaに近い。wisboot、guldeen、Hige2323、sds-pageから継続的にスターを得ている。

10 総合評価

公共と組織の利害、教師と生徒、国家覇権の比較など、対立を制度設計へ戻すのが強い。左右どちらの雑な揚げ足取りにも距離を取る。一方、「100倍マシ」のような比較は現実的でも、選択肢の外側を消しやすい。両面監査は堅実だが、非常口まで二択にしない方がよい。