id:MIT_tri のアイコン
id:MIT_tri
報道・政治・事件・ジェンダーを横断し、属性ラベリングと二重基準を突き崩す中道保守寄りのメディア監査役
メディア批評 政治・制度 事件・司法 文化・ジェンダー
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
12
特性 この人の個性
二重基準検出
10
被害者重視
10
制度現実性
9
攻撃力
6

01 基本データ

2,689
総ブックマーク
5.4年
活動期間
2021年2月18日
ブクマ誕生日
2,689
解析対象ブックマーク
5.4年
解析期間
1,236
アクティブ日数
62.3%
期間内の稼働率
94.5%
コメント付き率
56字
コメント中央値
15,360
総スター数
51.0%
スター付き率
5.71
平均スター

5.4年間で2689件、活動率62.3%、コメント率94.5%。総スター15360、平均5.71。ほぼ全件にコメントし、比較的高い支持を得る高密度アカウント。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

19時15.8%、21時14.1%が突出し、夕方から夜に集中する。曜日では木曜16.6%、金曜16.0%、水曜15.2%が多い。

03 よく参照する媒体

togetter.com
280
news.yahoo.co.jp
279
anond.hatelabo.jp
221
www.sankei.com
124
www3.nhk.or.jp
117
www.asahi.com
105
mainichi.jp
87
note.com
84
www.nikkei.com
79
twitter.com
50

ほか計30媒体

Togetter280件、Yahoo!ニュース279件、増田221件、産経124件、NHK117件、朝日105件、毎日87件。複数媒体を横断して報道の差と反応を比較する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
38.3%
ネット/SNS
28.3%
事件/司法
15.1%
政治/政党
13.1%
文化/表現/オタク
12.6%
生活/社会
12.0%
経済/労働
9.4%
学術/教育
9.0%
外交/安全保障
8.8%
ジェンダー/家族
7.0%
AI/IT/技術
5.3%
医療/健康
4.2%

メディア/報道38.3%、ネット/SNS28.3%、事件/司法15.1%、政治13.1%、文化12.6%、生活12.0%、経済9.4%、教育9.0%。報道と事件を中心に社会全般を扱う。

05 頻出語

日本 差別 人間 子供 批判 映画 発言 報道 お金 被害者 女性 時間 関係 情報 国民 ネット 事件 ファン 事実 活動 教育 番組 利用 言葉 リベラル 警察 世界 全て 不思議 ネトウヨ 影響 解決 認識 ジャニーズ 主張 ダメ 過去 理解 メディア デモ 思想 弁護士 支持 責任 学校 ラジオ 政党 中国 広告 名前 会社 作品 誹謗 中傷 行動 ライブ 結婚 可能性 イメージ 行為 主義 レッテル 生活 企業 ニュース 選挙 意見 団体 投票 放送 事務所 チェック 自由 組織 アイドル 何度 いつも 監督 全員 流れ 議員 スタンス 思考 税金 被害 政治 海外 周り 投資 対応 アーティスト 自転車 機能 自称 反対 文春 いくら 仕事 左翼 世代 抗議 サブスク 音楽 目的 左派 データ 沖縄 想像 自治体 時点 記者 無理 時代 新聞 請求 未来 加害者 オタク 期待 経験

「差別」「批判」「報道」「被害者」「リベラル」「ネトウヨ」「レッテル」「誹謗」「中傷」「責任」が中核。属性や陣営で基準が変わる言説を嫌う。

06 文体の特徴

疑問符を含む709
短文ツッコミ(30字以下)549
長文コメント(100字以上)282
引用括弧「」を含む253
一人称(俺・私・自分)を含む244
感嘆符を含む133
w/草/笑を含む36
そもそも型23
というか型11
URL提示・資料参照を含む11
むしろ型10

攻撃的な語

死ね 消えろ 隔離 粛清 排除 ネトウヨ バカ アホ クソ ゴミ

疑問符709件、短文549件、長文282件、一人称244件、引用253件。問い返しで前提を崩し、必要に応じて長文で制度・背景を補足する。

今回の件で思ったのは、『おじさん』って属性だけで勝手に下に扱われたり上に扱われたり大変だなと。他の属性がこんな扱いされてたら大問題のはずなのにね。
2026-07-10 ・ ★355 ・ note.com
木村花さんの時のように誹謗中傷した人達を書類送検して実名報道しないともう止まらないんじゃないでしょうか?旧ジャニーズの運営やタレントが止めるようにアナウンスしないのも倫理的に同じ部類の人間だと思います
こういう大風呂敷は、困る人が1人でもいて反対すると途端に説得力を失うから、使わなきゃいいのにといつも思う。→“「誰も困らない、幸せな人が増えるだけ」”
こういう時こそ正規滞在しているクルド人や支援者の人権団体の人たちは、この被告や騒いだ家族たちを率先して批判するべきなのに。どうせ都合が悪いと解釈してダンマリなんでしょうね。逆だよ逆。正しい行いを。
2025-07-30 ・ ★323 ・ www.sankei.com
公立で、というか高校でこういうことするんだ。するなら本を混ぜずに『公費で購入した本』『PTA費で購入した本』を分けて、公費の方は誰でも利用できるようにしないと、その分の損失を請求されることになるよね。
2024-04-05 ・ ★153 ・ www.asahi.com
まず加害生徒を隔離することから始める。そして被害生徒が十分復帰できてから加害生徒の今後を考える。なぜこれができないのか、この手の事件の度に毎度考える。
2022-12-09 ・ ★28 ・ mainichi.jp
属性ラベリングや二重基準を見抜く力は強い。ただし、相手を『反社』『ダンマリ』『ジャーナリストをやめろ』と断じると、批判しているレッテル貼りに近づく。行為、発言、制度上の矛盾に対象を限定すれば、一貫性がさらに高まる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
11.05
事件/司法
9.82
外交/安全保障
8.30
学術/教育
6.78
政治/政党
6.59
ネット/SNS
6.58
メディア/報道
6.42
生活/社会
6.00
文化/表現/オタク
5.43
経済/労働
3.54
AI/IT/技術
2.95
医療/健康
2.53

hamu_start、Hige2323、fishma、nanamino、pikopikopan、colonoeらが上位。政治、事件、ジェンダー、文化の複数圏から支持される。

08 思想・政治傾向

政治的には中道保守寄りで、右派・左派のどちらにも同じ基準を適用しようとする。差別や誹謗中傷には厳しく、被害者保護と法的手続きを重視する一方、リベラル側の選択的批判や属性ラベリングにも強く反発する。政策では給付より消費税の軽減、年金改正の経過措置、犯罪対策の実効性など、制度が現実に機能するかを重視する。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

kjkwとはネット上の断罪やレッテル貼りを警戒する点が近いが、MIT_triはより政治・事件・移民・ジェンダーへ踏み込み、治安と制度執行を重視する。kkcnnjfkjqndbfkdoとは二重基準と説明責任の監査が共通するが、MIT_triは中道保守寄りで左派メディアへの不信が強い。kingkeroとは左右双方への批判と安易な属性論への反発が近いが、MIT_triは標本量が多く、被害者保護と法執行の軸がより明確。

10 総合評価

報道、政治、事件、ジェンダー、文化を横断し、誰が言ったかではなく同じ基準が適用されているかを監査する。『おじさん』という属性だけで上下に扱う言説を問題視し、他の属性なら許されない扱いが男性には許容されると指摘する。ジャニーズ問題では被害者への誹謗中傷を実名報道・書類送検で止めるべきとし、警察官の不祥事でも組織への謝罪より被害者への言葉を優先する。選択的夫婦別姓には一律反対ではないが、『誰も困らない』という大風呂敷が反対者一人で崩れると論じる。移民・クルド人問題では、支援団体こそ犯罪者を率先して批判すべきだとし、治安悪化の実感を否定する議論に反発する。攻撃候補率5.2%だが、『死ね』『消えろ』『排除』の多くは引用、批判対象、誤検出である。『隔離』は加害生徒・性犯罪者の再犯防止という制度的文脈で、直接的な危害扇動ではない。ネトウヨ・左翼などの陣営語は多いが、むしろレッテル貼りへの批判として使う例が目立つ。『反社じゃん』『ジャーナリストやめた方がいい』など強い表現はあるものの、暴力的攻撃の反復は確認できず、攻撃性は限定的と判断した。