01 基本データ
9.4年で30000件、活動率85.0%に対しコメント率0.1%。巨大な履歴だが発言は23件だけで、人格資料よりニュース受信ログとして読むべきデータだ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時14.8%、7時11.0%、9時8.3%。朝の三時間で三分の一強を回収し、新聞束を開封する速度でブックマーク棚を増やす。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK3272、Twitter2888、朝日2066、増田2045、日経1910。公共放送、SNS、新聞、匿名記事を大量に並列保存する。
04 主要テーマ・関心
報道42.8%、ネット23.8%、政治15.9%、経済10.7%。ニュース中心の保存傾向は明確だが、コメントがほぼないため賛否や政治的立場までは判定できない。
05 頻出語
コメント語彙は人名、記事中の短い引用、検索用と思われる記号が中心となる。頻出語から思想や口癖を描くには、録音テープがほぼ無音だ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 16 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 疑問符を含む | 3 |
| 感嘆符を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
短文16件、引用3件、長文1件。発言というより記事の固有名詞や見出し断片をメモする使い方が多く、コメント欄を検索タグ欄として扱う場面が見える。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター106、平均値は表示上0.0。sny22015から27が上位だが、三万件規模に比べ反応は極小で、交流より個人用アーカイブの性格が強い。
08 思想・政治傾向
保存対象は政治、経済、外交、医療まで広いが、保存は支持を意味しない。どの立場を好むか、記事を批判しているかは、23件の断片的コメントからは判断できない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター付与者はsny22015が27で最大だが、全体に対して小さい。濃い会話圏や類似ユーザーを論じる材料は不足している。
10 総合評価
ニュースを大量・継続的に保存する行動だけは非常に明確だ。朝にNHK、新聞、SNSをまとめて取り込み、後から検索できる個人用の切り抜き庫を作る。一方、コメントは人名、引用、記号、検索タグに近い断片が大半で、意見や芸風の評価はできない。三万冊の書庫に司書の談話が二十三枚しかなく、そのうち何枚かはラベルの切れ端である。人物像を描くより、収集装置として記録するのが正確だ。総数はちょうど30000件だが、入力上のcappedはfalseであり、機械的に「直近上限標本」とは扱わない。それでも発言23件という非対称性は変わらず、保存対象の分布と本人の評価を分離する必要がある。朝型、報道中心、大量保存は行動データで確認できるが、無口さの理由や職業は判定不能だ。ニュースの網羅性は高いが、コメントの意味密度とは別の軸である。保存量を発言量へ換算しないことが、このプロフィールでは最重要となる。