01 基本データ
594件を1.2年、184日活動。コメント率は3.0%と非常に低く、基本は「あとで読む」型の保存用途。総スター10、平均0.02で発言の外部反応もまだ小さい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
コメントは18件 בלבדで、短文4件、中央値59字。書くときは一言リアクションより、記事の構造を自分なりに言い換える文が多い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter68件、note55件、増田34件が上位。Zenn16件、ITmedia15件、日経14件、朝日13件、NHK12件もあり、ネット記事と報道を広く拾う。
04 主要テーマ・関心
ネット31.0%、IT16.8%、報道15.3%が中心。外交8.2%、経済7.1%、教育5.7%、政治5.6%まで広がるが、コメントが少ないため関心と立場は分けて見る必要がある。
05 頻出語
コメント母数が18件しかないため頻出語の安定性は低い。「シナプス」「地域」「性欲」など記事固有語が上位に出ており、口癖というより読んだ対象の反映。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
攻撃候補は1件だけで、「キモい」という語の使われ方自体を観察したコメント。本人が誰かを罵倒する用法ではなく、attack対象にはならない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総10スター、最高4スター。スター分析を一般化できるほどの発言数はなく、現時点では反応傾向より保存テーマを見る方が妥当。
08 思想・政治傾向
政治・外交・社会記事は保存しているが、コメントが18件しかなく、思想的な立場を描く根拠は不足している。確認できる範囲では、善悪を即断するより『別の構造として説明できないか』と一度言い換える傾向がある。
10 総合評価
ネット・AI・報道から外交・経済・学術まで広く拾う寡黙なクリッパー。コメントは少ないが、書くときは記事をそのまま評するより、構造や因果を自分の言葉で置き換える。一方、18件という小標本なので、今見える“観察型”の傾向を長期的な人物像として固定するのはまだ早い。