id:fuzitahoushirou のアイコン
id:fuzitahoushirou
三万件をタグで裁く、無言のメタブックマーカー
タグ批評 メタブックマーク ニュース巡回 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
3
特性 この人の個性
瞬発力
10
雑食度
9
ネット文化度
9
質問魔
8

01 基本データ

31,439
総ブックマーク
1.0年
活動期間
2025年7月17日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
0.9年
解析期間
270
アクティブ日数
85.2%
期間内の稼働率
2.4%
コメント付き率
13字
コメント中央値
752
総スター数
0.5%
スター付き率
0.03
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 31,439 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

約10か月で3万件、稼働率85.2%。取得上限まで達した超高頻度型だが、コメント率は2.4%にとどまる。発言量が少ないのではなく、評価と整理の多くをタグへ移している。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿は19時以降に急増し、21〜23時で全体の約56%を占める。曜日差は小さく、毎晩ほぼ同じ速度で情報を棚へ放り込む夜型巡回である。

03 よく参照する媒体

togetter.com
3,762
gigazine.net
1,477
anond.hatelabo.jp
1,416
news.yahoo.co.jp
1,315
posfie.com
1,173
note.com
908
www.itmedia.co.jp
807
www.asahi.com
730
www.sankei.com
597
www.47news.jp
582

ほか計30媒体

Togetterが3,762件で突出し、増田、Yahoo!ニュース、Posfie、新聞各紙が続く。一次情報一本槍ではなく、ニュースとネット上の反応を同じ棚で観察する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
28.0%
メディア/報道
22.9%
生活/社会
18.7%
AI/IT/技術
18.6%
政治/政党
12.8%
文化/表現/オタク
11.0%
外交/安全保障
9.6%
学術/教育
9.5%
経済/労働
9.3%
事件/司法
5.5%
医療/健康
4.0%
ジェンダー/家族
4.0%

ネット/SNSとメディア/報道が中心だが、AI、政治、文化、外交、教育、経済まで広い。ネット/SNSの多さはTogetterや増田など媒体由来の部分も大きい。

05 頻出語

news status article entry watch 首相 web 高市 media search nikkei source medium 早苗 報道 日本 番組 japan 写真 外為 情報 納得 目詰まり 国民 president world detail 発言 使用 東京 history online ナフサ 批判 ゼロ 事件 利用 同意 photo 反対 議員 売名 行為 緊急 放送 yahoo 安倍 国会 national パネル アプリ 法律 自由 category 限定 保険 トランプ 検討 紹介 女性 ダメ 検索 戦争 成立 同時 japanese 公開 インタビュー 配信 wikipedia wiki ゲーム 解説 発売 プレゼント 解決 邪魔 学校 復活 book アーカイブ 自民党 時間 設定 認定 防止法 コメント欄 外国 大学 周年 大臣 column 解釈 保護 健康 説明 京都 大統領 今度 review ヒアリング 節約 保存 city 生活 ブロック 現在 story スマホ 言葉 start china life 表示 動員 narrative アニメ 選挙 予算 現場

コメント本文はURLや記事名の断片が多く、通常の頻出語分析では芸風を捉えにくい。実際の主張は「これはひどい」「デマ」「よくわからない」などの評価タグと記事文脈の組み合わせに現れる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)577
疑問符を含む189
感嘆符を含む77
URL提示・資料参照を含む41
引用括弧「」を含む19
一人称(俺・私・自分)を含む11
長文コメント(100字以上)4
idコールを含む3
そもそも型3
w/草/笑を含む2
というか型1

攻撃的な語

特定ユーザーへのプロフィールリンク 特定ユーザーのブックマークページ

短文ツッコミ577件、疑問形189件。直接の罵倒は少ない一方、特定ユーザーのページやプロフィールURLを記事へ結び付ける記録があり、文章を書かず文脈だけで評価を示す型が確認できる。

抑制的な運用なんてするわけないだろ。
2026-06-26 ・ ★27 ・ note.com
報告あればって…あなたどこのトップ?
この言葉をどう解釈すれば氷河期世代の女性批判になるんでしょうか?
タグは便利だが、人物URLだけを否定的な記事へ置くと、説明を省いたまま連想だけを流通させる。関連を主張するなら根拠を一文書く、単なる資料保存なら非公開のメモに分ける。そのひと手間で、資料整理と当てこすりの境界がかなり明瞭になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.09
外交/安全保障
0.06
事件/司法
0.06
経済/労働
0.05
メディア/報道
0.03
生活/社会
0.03
学術/教育
0.02
ネット/SNS
0.01
AI/IT/技術
0.01
文化/表現/オタク
0.01
医療/健康
0.01
ジェンダー/家族
0.01

総スター752、平均0.03で、影響力より収集量が主役。スターは政治、外交・安全保障、事件・司法のコメントで相対的に付きやすい。

08 思想・政治傾向

政治、表現、報道、戦争、司法への関心が強く、権力の説明責任や制度の濫用を警戒する反応が目立つ。ただし政治的立場そのものを断定するより、タグと短い疑問形で個別案件を査定する傾向として読むのが適切である。

10 総合評価

大量の記事を分類する収集家であると同時に、タグ、関連記事、他ユーザーへのリンクを組み合わせて評価を残すメタブックマーカー。露骨な罵倒は少ないが、否定的な記事文脈へ人物リンクを置けば、それ自体が暗示的な批判になる。無言でも主張はかなり雄弁である。