01 基本データ
11,616件をわずか0.8年、280日で記録し、稼働率100.0%。1日平均約41.5件、コメント率94.9%で、情報収集というより政治・報道・炎上案件の常時監視に近い。総スター26,534、平均2.28なので、影響力はあるが、質を絞って勝負するより物量で接触面積を増やす型である。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
20時7.5%、19時7.2%、8時6.6%、7時6.3%、日曜20.9%、土曜18.4%。平日の朝夕と週末をほぼ丸ごと使い、Togetter、増田、新聞、政治記事を連続処理する。休む日がないため、個別案件を冷却して見直す前に次の敵認定へ進みやすい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2,788件、増田1,744件に加え、朝日、毎日、産経、日経、読売を広く読む。媒体横断性は高いが、比較検証より「どの新聞・政党・団体がどの陣営か」を確定する材料として使う場面が目立つ。多様なソースを読むのに、結論が同じ敵陣営へ収束しやすい。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS47.8%、メディア31.9%、政治27.5%、外交17.3%。事件・司法の平均スター3.57、医療3.33、学術3.24と、具体的責任追及では支持を集める。一方、政治・報道では「左派」「カルト」「工作」「反社」を接着剤にして別々の事件を一つの陰謀的物語へまとめる癖がある。
05 頻出語
日本535、カルト517、左派453、新聞440、石破377、野田367、中国352、立憲319。語彙の中心が政策や制度より、敵陣営の名称と所属判定に寄っている。「カルト」「左派」「反日」「工作員」「信者」を多用するため、相手の個別行為を批判しているつもりでも、実際には属性ごと処理している場面が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 3,883 |
| 疑問符を含む | 960 |
| 長文コメント(100字以上) | 883 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 535 |
| 引用括弧「」を含む | 522 |
| そもそも型 | 214 |
| w/草/笑を含む | 201 |
| URL提示・資料参照を含む | 200 |
| むしろ型 | 63 |
| というか型 | 55 |
| 感嘆符を含む | 39 |
| idコールを含む | 5 |
短文3,883件、疑問符960件、資料参照200件。顔文字「(´・_・`)」を添えて語気を柔らかく見せるが、中身は病気認定、死滅願望、寄生虫呼ばわり、陣営丸ごとの人格否定まで含む。顔文字はユーモアではなく、攻撃性を軽く見せる包装紙として機能している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
Hige2323が666件、AbeShinzo384件、pikopikopan379件など固定反応圏がある。事件・司法での具体的批判は評価される一方、政治では強い陣営ラベルと嘲笑が拍手を得る。この反応構造が、慎重な検証より強い決めつけを繰り返す誘因になっている。
08 思想・政治傾向
単純な与党支持者ではなく、自民党や高市、岸田、石破にも批判を向ける。しかし立憲、公明、共産、新聞社、左派、フェミニスト、活動家への敵意はより反復的で、これらを「カルト」「中革派」「工作」「反社」と同じ物語の登場人物へまとめる。治安、国家、法執行、反カルトを重視する姿勢自体は明確だが、証拠の強弱を区別せず、敵陣営に属するという推定だけで故意・共謀・悪意まで補完することがある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
getchaが制度上の不正を資料で追うのに対し、mutinomutiは個別事件から左派・新聞・宗教・活動家の連関を即座に組み立てる。gun_kataほど資料蓄積型ではなく、inmysoulほど単一政党固定でもないが、敵陣営の範囲は広い。投稿速度が高すぎるため、反証や訂正が世界観へ反映される前に、次の断定が追加される。
10 総合評価
mutinomutiは、政治・報道・外交・事件を極端な高頻度で追い、矛盾やダブルスタンダードを見つける速度に優れる。警察、検察、企業、政党の責任を具体的に問う場面では鋭い。しかし、左派、立憲、公明、共産、新聞、フェミ、宗教、外国勢力を一つの敵ネットワークとして扱い始めると、批判は検証から陣営妄想へ滑る。顔文字付きで軽く投げているが、「死ねばいい」「寄生虫」「人間として終わっている」は十分に直接的であり、軽妙な政治批評ではなく、敵意の大量散布になっている。