id:gaikichi のアイコン
id:gaikichi
一件ほぼ百字、歴史の前例を引っぱって現代の制度論へ接続する夜更けの長文比較屋
歴史比較 社会制度 長文 ネット文化
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
15
特性 この人の個性
長文力
10
粘り強さ
10
雑食度
10
論戦力
9

01 基本データ

3,485
総ブックマーク
19.3年
活動期間
2007年3月29日
ブクマ誕生日
3,288
解析対象ブックマーク
19.3年
解析期間
1,044
アクティブ日数
14.8%
期間内の稼働率
100.0%
コメント付き率
99字
コメント中央値
20,537
総スター数
99.2%
スター付き率
6.25
平均スター

総3,288件、真の総数3,485件、活動19.3年。件数だけなら中規模だがコメント率100%、中央値99字、100字以上1,596件と一件あたりが非常に長い。総スター20,537、平均6.25、スター付き率99.2%で、ほぼ全コメントに反応が付く稀な高密度型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

23時24.5%、22時17.9%、0時12.6%で、22〜0時だけで過半に迫る明確な夜型。曜日は12〜15%台で均等。夜に腰を据えて一件ずつ長文を書く生活リズムがそのまま数字に出ている。

03 よく参照する媒体

togetter.com
618
anond.hatelabo.jp
472
note.com
132
posfie.com
112
news.yahoo.co.jp
104
www.asahi.com
95
www.sankei.com
81
mainichi.jp
77
www.cnn.co.jp
75
www3.nhk.or.jp
67

ほか計30媒体

Togetter618、増田472、note132、Posfie112、Yahoo!104、朝日95、産経81、毎日77。ネット論争を中心にしつつ左右のニュース媒体も読む。ネット文化と歴史・社会論を行き来するため、特定媒体への依存より題材の横断性が目立つ。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
43.9%
メディア/報道
23.3%
外交/安全保障
20.8%
生活/社会
20.3%
政治/政党
19.3%
経済/労働
18.6%
文化/表現/オタク
18.5%
学術/教育
16.7%
ジェンダー/家族
15.3%
事件/司法
11.1%
医療/健康
5.9%
AI/IT/技術
5.6%

ネット/SNS43.9%が最大だが、報道23.3%、外交20.8%、生活20.3%、政治19.3%、経済18.6%、文化18.5%、教育16.7%、ジェンダー15.3%と厚く分散。事件/司法は11.1%ながら平均スター8.37で最も反応が高い。

05 頻出語

日本 時代 主義 社会 人間 女性 戦争 ネット 関係 個人 企業 大量 日本人 少子化 世界 漫画 昭和 世代 子供 左翼 外国人 実際 アメリカ 経済 価値観 中国 支持 産業 思想 トランプ 明治 意識 仕事 男性 文化 作品 アニメ 保守 戦前 世紀 歴史 近代 図式 多数 バブル 政権 以降 農村 帝国 国家 情報 空気 自由 若者 時間 労働 リベラル 一切 学校 事件 フェミ 大人 擁護 地方 可能性 政治 本来 米国 結婚 制度 国民 オタク 江戸 扱い 労働力 伝統 差別 ネタ 成長 自己 政府 自民党 当人 キャラ 事実 初期 映画 無視 血縁 生活 現代 安倍 新聞 恋愛 アジア 冷戦 影響 ドラマ 表現 右派 韓国 人口 地縁 政治家 現在 批判 主人公 一定 構造 基本 高騰 インフレ 中心 大多数 商店 ゲーム 言葉 全盛期 天皇 目的

「日本」516、「時代」371、「主義」239、「社会」235、「戦争」182、「ネット」170、「個人」155、「世代」111。人名より時代・制度・集団の語が多く、現代の話を明治・戦後・90年代・00年代へ遡って比較する文章に向いた語彙である。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)1,596
引用括弧「」を含む1,348
一人称(俺・私・自分)を含む482
疑問符を含む310
感嘆符を含む181
w/草/笑を含む130
短文ツッコミ(30字以下)70
URL提示・資料参照を含む58
むしろ型56
そもそも型48
というか型20

長文1,596、引用括弧1,348、一人称482。短文は70件しかなく、ほぼ解説型。攻撃候補率9.5%だが、粛清・処刑・隔離など高重み語の多くは歴史説明や批判対象の引用で、ネトウヨ・反フェミ等も社会現象の分類語として使う例が中心。直接的な強い言葉はあるものの、全体を攻撃型とするほどではない。

ここでいう「保守」の対象が上古以来の日本の伝統ではなく、西洋諸国の猿マネで夫婦同氏制を明文化した1898年制定の明治民法てのがなあ…。なんで日本の宗教右派は古代回帰を言わねえんだよ(それなら女帝も容認)
だーから、どうせ金持ちしか買わん高級車ゴルフセット輸入シャンパン高級ブランド品ヨットその他は、カップラーメンなんぞと桁違いの高税率にしろと(その昔、物品税というものがあってな…)
1970年代生まれ氷河期世代、せめて人数が半分だったら受験就職給与ここまで損してない。なぜちょうどバブル崩壊後に人口が多い層の就職期が来たのか。これだけ「人が多い=悪いこと」と刷り込まれば少子化もやむなし
「世の中は強者が勝つのが当たり前」みたいなことを言うのが大人で現実主義と思ってる人は多いが、なら雨が降ったら濡れるのが当たり前だから傘を発明・使用するのは無駄なのか?せめてより害悪が少ない解決法をだな
まさにトクリュウ犯罪と同じで、具体的な組織名や命令系統のある団体ではないけど、一部の人間の煽動で相互に関係のない人間が一斉に行動して結果的に組織みたいになってる…という図式はネットでは大いにあり得る話
あえてマジレスを書くが、Wikipediaとかは個人の主観に偏らないよう人間同士の相互チェックが働いていたのに、AIは平気で誤伝を元ネタにした要約をやりやがるから、いずれ「2020年代以前のネットは良かった」となりそう
歴史ネタを飾りではなく、現代の常識を疑う道具として使えている。高スターのコメントも「明治民法」「物品税」「氷河期人口」のように、目の前の論争へ別の時間軸を持ち込むものが強い。語気が荒い回はあるが、攻撃語の多くを文脈確認すると歴史説明・引用だった点も重要。知識量を断言の免許にせず、現代固有のデータも同じ重さで置けば、さらに崩れにくい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 0 個 / 0 人)

収録ユーザーへのスター付与は観測されていません。

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
8.37
医療/健康
8.24
政治/政党
7.77
経済/労働
7.12
外交/安全保障
7.07
メディア/報道
6.78
学術/教育
6.70
ジェンダー/家族
6.60
生活/社会
6.11
AI/IT/技術
5.54
ネット/SNS
5.25
文化/表現/オタク
4.54

nanamino 184、gwmp0000 172、Arturo_Ui 159、rgfx 156、togusa5 156。平均6.25でほぼ全件スター付き。高スター例は夫婦同氏の歴史、高級品課税、氷河期人口、ネット集団行動など、現在の争点を歴史・制度の長い線に置いたコメントに集中する。

08 思想・政治傾向

政治・社会では、伝統や「昔から」を自明視する主張に対して歴史的な起源を掘り返し、経済では格差や世代条件、外交では戦争と国家行動を長期比較する傾向がある。右派・左派の言説双方を「いつ成立した物語か」という歴史軸で相対化するコメントが多い。政策への賛否を一色にまとめるより、歴史的前例と構造条件を重視する関心傾向として読むのが適切。

10 総合評価

「それ、昔からの伝統じゃなくて百年前に作った制度では?」を平然と差し込める歴史射程が最大の武器。ネット論争をその日の勝ち負けで終わらせず、人口構造、産業、戦争、宗教、文化史へ伸ばすので、一件99字でも情報密度が高い。弱点は、比較材料が豊富なぶん何でも歴史の類型へ収めたくなり、現代固有の条件を小さく扱う時があること。長文だが散漫ではなく、「今を過去から殴る」型がかなり明確。