01 基本データ

2026年4月から7月まで0.3年、70件。コメントは0件、スターも0。現時点では発言者プロフィールというより、公開された小規模なブックマーク棚として読むべきデータ量である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

6時21.4%が最大で、11時・13時が各12.9%。曜日は水曜25.7%、火曜20.0%が高い。ただし70件の小標本なので、固定的な生活習慣としては扱わない。

03 よく参照する媒体

ki-to-oku.netが51件で全体の約7割を占める。SBクリエイティブ系7件、MIT Technology Review日本版5件が続き、媒体分布はかなり集中している。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術25.7%、学術/教育11.4%が上位。政治・生活は各4.3%。ただしコメントがないため、テーマは「保存対象」であり、支持・批判の方向を示すものではない。

05 頻出語

コメント本文が0件のためwordFreqは空。語彙、口癖、論理展開、評価語はいずれも分析できない。

06 文体の特徴

styleStatsも空で、攻撃性候補は0件。これは穏健さの証明というより、本人コメントが存在しないため文体自体を測れないという意味である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター0、topGiversも空。既存図鑑の逆向き関係ではcombination_275への1個が確認できる程度で、スター関係を論じるには材料が足りない。

08 思想・政治傾向

AI/ITや教育系の記事を保存していることは確認できるが、コメントがないため価値判断や政治的・社会的立場は推定できない。保存先の偏りを関心対象として記述するところまでが安全な範囲である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では iig742 が無口な技術資料庫として近い。ただしhtbyeditは70件・活動0.3年と標本が小さく、長期継続型と同列には置けない。

10 総合評価

活動開始から約3か月、70件の無言ブックマーク。ki-to-oku.netへの集中とAI/ITテーマの比率から技術系の資料収集傾向は見えるが、本人の評価語は一切ない。現時点で「論客」や「思想」を描く根拠は不足している。図鑑としては、輪郭を作り始めたばかりの資料棚として控えめに扱うのが妥当である。