01 基本データ
2005年から21.2年で13,534件、活動日は3,184日。コメント率76.4%、中央値53字、総スター63,822、平均4.72スターである。長期の収集家でありながら、4件に3件へ見解を添える。制度の経緯を覚えている古参の手帳が、だいたい常時開いている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は22時9.4%、21時7.3%、20時6.1%と夜に山がありつつ、朝から深夜まで切れ目が少ない。曜日も火曜15.6%を頂点に大差なく、平日のニュース追随と週末の巡回が同じ習慣として定着している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
朝日、NHK、毎日、日経、産経、読売を横断し、Togetter、Twitter、増田も大量に読む。新聞記事を骨格にし、SNSの反応や言説の拡散経路を肉付けとして追う構成で、媒体への好悪よりも「誰がどう報じ、何を省いたか」を見張る読み方である。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道39.7%、政治/政党29.5%、ネット/SNS20.5%が中核で、教育15.9%も厚い。政局を人物の勝敗だけで終わらせず、教員採用、統計、国会答弁、選挙、医療対応の運用へ降ろして検査する。外交・安全保障は7.9%ながら平均7.11スターで、現実的な制約を問う発言が届いている。
05 頻出語
「自民党」「安倍」「維新」「議員」「選挙」と「大学」「教員」「学校」が同じ語彙圏にある。政治を遠い劇場としては扱わず、教育、行政、雇用、医療に生じる結果として追う。一方で「ダメ」「無理」「アホ」も上位にあり、検証の結論が短い断罪語へ着地しがちである。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,944 |
| 疑問符を含む | 2,675 |
| 引用括弧「」を含む | 1,398 |
| 長文コメント（100字以上） | 962 |
| URL提示・資料参照を含む | 823 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 435 |
| 感嘆符を含む | 262 |
| w/草/笑を含む | 158 |
| そもそも型 | 86 |
| というか型 | 55 |
| むしろ型 | 35 |
| idコールを含む | 25 |
攻撃的な語
30字以下の短文ツッコミ2,944件と疑問符2,675件が主力で、引用括弧1,398件、資料参照823件も多い。発言の原文、時系列、制度上の位置を並べて「ではこれは何だったのか」と詰める型が得意。ただし政治テーマでは陣営ラベルや能力否定が混じり、問いの鋭さが相手への嘲笑に変わる場面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
togusa5から541、name-3333から326、rgfxから323スターを受けている。政治/政党7.55、ジェンダー/家族7.25、外交/安全保障7.11と、制度や権力の説明責任を問う領域が強い。短い皮肉だけでなく、答弁・制度・過去の発言を接続したコメントが広く支持されている。
08 思想・政治傾向
政治と社会制度では、政権運営の説明責任、公文書・統計の信頼性、差別や排除への警戒に関心が強い傾向が見える。自民党・維新や、それらをめぐる報道とネット言説への批判が頻出する一方、外交では対米依存や対中強硬論を単純化せず、地理的・制度的な制約を問う。教育、医療、労働も「現場を魅力発信でごまかさず条件を変えよ」という実務的な視点で読む。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
fn7とは、メディア/報道、ネット/SNS、政治/政党を主軸にニュースとブコメの空気を短文で点検する点で近い傾向がある。両者のテーマ類似度は高い一方、集計上のスター授受はゼロであり、同じニュース棚を巡回しながら別々のレジで会計しているような並走関係に見える。
10 総合評価
brain-boxは、21年分の報道、国会、行政の記憶を背景に、政治が教育・医療・労働へ残す実害まで追う高反応の監視役である。発言と制度の矛盾を短く可視化し、必要なら経緯も添えるため、単なる政局ウォッチで終わらない。一方、政治的に不信を抱く対象には「ネトウヨ」「アホ」などの陣営語・人格語を重ねやすい。検証の精度が高いだけに、相手の属性ではなく発言と根拠へ照準を固定したほうが、その記録はもっと強く残る。