01 基本データ
十五年で2,287件、コメント中央値は15字。短い生活メモが主体で、長い思想表明よりその場で役立つ注意や感想を残す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
短文540件が中心で、感嘆符や疑問符を会話の調子で使う。生活上の気づきをその場で共有するテンポがある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetterと増田がほぼ同数で、生活者同士の語りを読む比重が高い。ニュース媒体は補助的で、日常の具体例が主要な入口となる。
04 主要テーマ・関心
ネットが37%で、生活、文化、報道が続く。ジェンダー・家族は件数以上にスターが付き、子育てや役割期待の話が共感を呼ぶ。
05 頻出語
子どもを勝ち負けで評価する視線、自己責任で公共設備の不足を片づける態度、年齢と立場の変化を自覚しない大人に違和感を持つ。政治的理念より、子ども連れや生活者がその場で困らない仕組みを優先する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 540 |
| 感嘆符を含む | 104 |
| 疑問符を含む | 63 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 33 |
| 引用括弧「」を含む | 25 |
| w/草/笑を含む | 8 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| というか型 | 3 |
| そもそも型 | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
トンガ噴火時の津波情報では、原因を明示することが油断を招く層まで想像し、単純な情報追加を善としない。路上のトイレ不足も自己責任ではなく設備側の課題として捉え、生活者の行動可能性から制度を見る。 短文比率が高いため、賛否の理由や背景知識が省略されることが多い。攻撃語候補はごく少なく、隔離も感染症など通常文脈が中心で、攻撃性を示す材料にはならない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.85。子育て、ジェンダー、報道で、日常の困りごとを制度側の課題へ変換した短文が伸びる。
08 思想・政治傾向
子どもを勝ち負けで評価する視線、自己責任で公共設備の不足を片づける態度、年齢と立場の変化を自覚しない大人に違和感を持つ。政治的理念より、子ども連れや生活者がその場で困らない仕組みを優先する。
10 総合評価
中央値15字の短いコメントが中心で、感謝、驚き、経験則を素早く残す。トイレ、運動、通勤、子育てといった身体に近い話題で反応が伸びる。街角で困っている人へ、説教ではなく使える一言を渡す近所の案内役。子ども連れの街歩きで、危ない段差と足りないトイレを見つけて地図へ書き込む生活ナビゲーター。保存件数の背後には、Togetterと増田がほぼ同数で、生活者同士の語りを読む比重が高い。ニュース媒体は補助的で、日常の具体例が主要な入口となる。ネットが37%で、生活、文化、報道が続く。ジェンダー・家族は件数以上にスターが付き、子育てや役割期待の話が共感を呼ぶ。十五年で2,287件、コメント中央値は15字。短い生活メモが主体で、長い思想表明よりその場で役立つ注意や感想を残す。