01 基本データ
解析対象1,751件、真の総数1,755件。活動14.3年、活動日863日、稼働率16.5%。コメント率0.2%、中央値22字、総スター0、平均0.00。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は16時24.7%、17時13.9%、10時12.1%。曜日では水曜16.8%、金曜16.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はwww3.nhk.or.jp133件、www.yomiuri.co.jp119件、news.web.nhk102件、togetter.com94件が上位。報道サイトが全体の約41.4%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道31.4%、政治/政党20.1%、ネット/SNS13.0%、経済/労働10.6%。スター平均が高い領域はメディア/報道0.00、政治/政党0.00、ネット/SNS0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ピーナッツ、気づき、サイズ、データ、印刷、バックアップ」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 3 |
| 引用括弧「」を含む | 1 |
短文3件、長文0件、引用1件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
1,751件で総スター0、スター付き率0.0%。スター付与者もテーマ別反応も無く、支持関係・相互交流・人気テーマのどれも分析できない。コメント率も0.2%で、保存の大半が無言である以上、ゼロスターを評価の低さに変換してはいけない。政治・報道の選書履歴は関心の手掛かりになるが、スター欄から本人の立場やコミュニティ位置を補う材料は現時点では存在しない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党20.1%、外交/安全保障9.5%が確認でき、メディア/報道31.4%、政治/政党20.1%、ネット/SNS13.0%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
stellakemoは、ニュースと政策資料を黙って積み、本人の評価をほとんど残さない点で近い。jujuichiも政治・報道の棚は見えるが、賛否までは読めない。対照的なのはEdge_Walker。同じ政治・報道圏を読みながら、各記事へ長文で制度と論理を監査し、コメント自体がプロフィールの中心になる。jujuichiが史料を無言で保存する側なら、Edge_Walkerは史料へ逐条注釈を付ける側である。
10 総合評価
長期間にわたり報道や政治の記事を保存している一方、本人のコメントは数えるほどしかなく、論客としての癖を論じる材料はほぼない。残された発言も「気づきを得ました」や記事内容のメモに近く、主張の蓄積というより読書履歴の索引として使っている姿が強い。何を保存したかは関心の手掛かりになるが、無言のブックマークを賛否や思想へ変換しないのがこのユーザーを読む最低条件である。