01 基本データ
17.1年で8438件、コメント率35.9%、平均1.42スター。普段は技術資料を保存し、違和感が明確な場面だけ短く判定を置く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時が7.4%で最多。10〜11時と17時にも山があり、平日の業務時間帯を中心に分散して巡回する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1165件、増田800件にZenn381件、Qiita331件、ITmedia282件。ネット談義と実装資料を同じ棚で読む。
04 主要テーマ・関心
AI/IT29.9%、ネット29.6%が二本柱。家族4.77、政治3.02、事件2.95スターで、技術外では生活制度の具体論が刺さる。
05 頻出語
機能、コード、検索、サービス、対応が上位。人物の善悪より、仕組みが担う役割と運用可能性を確かめる語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,366 |
| 疑問符を含む | 393 |
| 引用括弧「」を含む | 294 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 196 |
| 感嘆符を含む | 177 |
| w/草/笑を含む | 64 |
| 長文コメント（100字以上） | 42 |
| URL提示・資料参照を含む | 41 |
| むしろ型 | 15 |
| というか型 | 10 |
| そもそも型 | 7 |
| idコールを含む | 6 |
短文1366件、疑問符393件、引用294件。長い演説より、一つの前提や役割の取り違えを短く差し戻す。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan143、wisboot76、everybodyelse73。技術・生活・増田の複数圏から広く反応される。
08 思想・政治傾向
技術、公共サービス、労働、家族、ネット上の責任分界への関心が見える。理念より、誰が保守し、誰が費用を負い、現場で廃棄・運用できるかを重視する傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ITとネット文化を短文で検品する点はfor-my-internet-demoやh3poteto、技術資料と生活制度を往復する点はugo_uozumiに近い。本人は17年の継続と、家族・司法領域での高反応が目立つ。
10 総合評価
美術館の役割、バッテリー回収、自治体アプリ、銀行組織などを、実際の機能と責任へ戻して説明できる。片付け失敗や家族の死には柔らかい経験談も出る。一方、愚かさや幼稚さで人物を一括すると、得意な構造分析が薄くなる。人ではなく運用の欠陥を刺す時が最も強い。