01 基本データ
解析対象6,641件、真の総数6,641件。活動17.2年、活動日2,243日、稼働率35.7%。コメント率76.1%、中央値42字、総スター12,621、平均1.90。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は23時10.0%、22時9.7%、21時8.9%。曜日では木曜16.2%、日曜15.4%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はd.hatena.ne.jp1,143件、togetter.com345件、complexcat.exblog.jp289件、www.youtube.com231件が上位。d.hatena.ne.jpが全体の約17.2%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS14.9%、生活/社会12.7%、学術/教育10.9%、メディア/報道10.5%。スター平均が高い領域は経済/労働3.35、ジェンダー/家族3.02、ネット/SNS2.80。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「写真、日本、子供、先生、楽しみ、世界」など。タグ・名詞では「生物、写真、動画、レシピ」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,846 |
| 感嘆符を含む | 1,483 |
| 引用括弧「」を含む | 1,060 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 534 |
| 長文コメント（100字以上） | 265 |
| 疑問符を含む | 207 |
| URL提示・資料参照を含む | 137 |
| w/草/笑を含む | 77 |
| idコールを含む | 46 |
| というか型 | 27 |
| むしろ型 | 15 |
| そもそも型 | 6 |
短文1,846件、長文265件、引用1,060件、疑問符207件。攻撃候補行率は1.2%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
complex_cat（1,238）、yu-kubo（644）など受領が厚いだけでなく、T-3donとは受342/付395、pollyannaとは受250/付271の明瞭な双方向スターがある。単なる「人気」より、生活・科学・制度を具体例で読む古参同士の継続的な往来として見るべき関係だ。経済/労働や家族・ジェンダーでも反応が伸び、日常の比喩で抽象論をほどく回が特に届いている。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族4.7%、医療/健康4.6%、外交/安全保障1.8%が確認でき、ネット/SNS14.9%、生活/社会12.7%、学術/教育10.9%も上位にある。頻出語・タグでは「生物、写真、動画、レシピ」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
相互スターのあるT-3donとは、制度や社会論を生活の言葉へ戻す点が近い。kubohashiが比喩と日常場面で理解を組み立てるのに対し、T-3donは前提そのものを引用で反転させる。pollyannaとも双方向の往来があり、こちらは根拠・公開手続き・弱い側への影響を点検する校閲型。kubohashiは同じ慎重さを、より体感的なたとえ話で運ぶ。
10 総合評価
子育ての「狭い当たり判定」から組織改善、作品の舞台設定まで、抽象論を具体的な場面に置き換えて理解するのがうまい。「ムーミン谷≒フィンランド」をイーハトーヴに置き換えるような比喩は、違和感の形を読者へ渡すための道具になっている。共感と説明のバランスが強みだが、短い相槌や内輪の前提だけで済ませる回は、持っている観察の細かさが表に出ない。