id:lepton9 のアイコン
id:lepton9
七万八千件の技術資料をほぼ毎日拾い、言う時だけ十八字で通す古参ITクリッパー
AI/IT ネット文化 超大量収集 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
17
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
10
瞬発力
9
ネット文化度
9
偏執度
8

01 基本データ

78,890
総ブックマーク
18.0年
活動期間
2008年8月26日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
10.9年
解析期間
3,805
アクティブ日数
95.6%
期間内の稼働率
1.1%
コメント付き率
18字
コメント中央値
837
総スター数
0.8%
スター付き率
0.03
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 78,890 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

取得上限3万件に達しているが、真の総数は78,890件、活動18.0年。解析対象期間だけでも稼働率95.6%で、ほぼ毎日リンクを拾う巨大アーカイブ型である。コメント率は1.1%と低く、保存が主役。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

解析期間では22時台が12.5%で最大、水曜14.8%が最多。3,805日活動しており、夜寄りではあるが曜日差は小さく、日常的な巡回の積み重ねが量を作っている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
2,168
togetter.com
1,552
qiita.com
1,551
speakerdeck.com
780
note.com
740
zenn.dev
636
www3.nhk.or.jp
526
www.itmedia.co.jp
449
www.publickey1.jp
392
note.mu
360

ほか計30媒体

増田2,168件、Togetter1,552件、Qiita1,551件が三本柱。Speaker Deck780件、Zenn636件も多く、ネット話題と開発資料を同じ棚へ入れる技術系ブックマークの王道構成。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
25.5%
ネット/SNS
17.9%
メディア/報道
7.5%
文化/表現/オタク
6.0%
生活/社会
5.1%
学術/教育
4.5%
経済/労働
4.3%
医療/健康
2.9%
事件/司法
1.6%
外交/安全保障
1.5%
政治/政党
1.5%
ジェンダー/家族
1.5%

AI/IT25.5%、ネット/SNS17.9%が明確な主軸。文化・生活・教育・経済も続き、技術だけの専門棚というより、ネット生活全体を長期保存する雑食型である。

05 頻出語

現場 東京 会社 久しぶり マナ metal コード フォント 最高 勉強 対応 おすすめ パスワード 心理的 programming ソース ソフトウェア 作成 ゼロ グラビティ アイス 発想 保存 レビュー 声優 カード ループ 環境 スキー 実際 チーム 可能性 社会人 エンジニア 保持 タスク 満足 導入 デフォルト up 改行 実行 エラー 安全性 英語 スペース 常識 文章 食欲 アイスランド 先生 お金 マスク business 神社 段落 課題 神戸 クッキー 部屋 development アニメーション 実装 twin 納得 絶対 邦題 振動 ブラック mixing イメージ 感動 時間 ライブ 土地 タップ プール 倍数 動き 日本語 ゲレンデ レポート 名前 特定 ダンサー ダーク 以降 プレイ 朝比奈 みくる 一度 オブジェクト システム 開発 遭遇 負債 指名 企業 レジュメ 上下 情報 フィールド 共有 ストックホルム シンドローム 入力 Babel 機能 不安 緊張 ストレス 防衛 反応 紹介 メリノ ウール 退職 時限 爆弾 対策

「現場」「会社」「コード」「フォント」「勉強」など実務・開発寄りの語が上位。母数に対してコメント自体が少ないため、ワードクラウドは思想というより、発言した時に出る技術現場語の傾向として読むべき。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)241
一人称(俺・私・自分)を含む11
疑問符を含む10
引用括弧「」を含む9
w/草/笑を含む8
URL提示・資料参照を含む8
感嘆符を含む4
長文コメント(100字以上)2
むしろ型1
idコールを含む1
そもそも型1

コメント340件のうち30字以下が241件。長文は2件しかなく、普段は一言メモか短い連想で済ませる。攻撃候補率1.5%も「サイコパス」1件や笑い表現程度で、継続的な攻撃性は見えない。

自分さえよければいいと思ってたらとっくに辞めてると思うけど、本文に問題提起と書いてあるように、業界をもっと働きやすい環境にしたいという思いがあるんだと思う
20万人月カードに書いてあるM、一体M何銀行なんだ…
誰に感情移入するかで変わる気がする。自分は朝比奈みくるを朝比奈さんと呼んでいたが、知り合いの女子はみくるちゃんと呼んでたので、キョン目線かハルヒ目線かの違いに気づいて発見があった
同僚の中国人も言ってたな。カタカナから英語、英語から中国語という変換に脳内で2回api叩かないといけないからコストが高いって
リーン開発の現場という本に書いてあったけど、技術的負債の返済に否定的な人がいたので、説得のために負債が酷い1クラスのコードを印刷したら長さ7m以上の紙になって議論の余地なかったという話に似てる。
2016-09-28 ・ ★19 ・ fladdict.net
"最高裁国民審査の判断基準のひとつとして、「判決理由に個別意見を積極的に付けているか」も挙げられます。" / 確かにこの観点はなかった
2021-10-31 ・ ★13 ・ togetter.com
技術資料とネット文化を十八年ほぼ毎日積み続ける継続力は圧倒的で、たまに書くコメントも現場の具体や作品文脈を一行で足せる。一方、保存量に対してコメントが希薄なので、後から自分で見返す用途でも「残した理由」を数語添えるだけで七万件の棚がさらに知識ベース化する。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
0.12
文化/表現/オタク
0.10
外交/安全保障
0.07
ネット/SNS
0.06
政治/政党
0.04
AI/IT/技術
0.03
事件/司法
0.03
学術/教育
0.03
医療/健康
0.01
経済/労働
0.01
ジェンダー/家族
0.00
メディア/報道
0.00

総スター837に対し平均0.03。k_wizard37、unanimous16などから継続的に反応はあるが、7.9万件の規模から見ればスター交流型ではない。既存分析ではkoda3へのスター1件も確認できる。

08 思想・政治傾向

政治や社会記事も長年保存しているが、発話率が1.1%しかないため、保存先だけから思想傾向を決めるのは無理がある。コメントで輪郭が出るのは、技術的負債、WAF、API、タイトル設計のような「実装や情報設計がちゃんと機能するか」という実務感覚。社会記事でも、まず本文を読んでから判断しようとする姿勢が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ配置はAI/ITとネット文化を短文で回すsnowcrushにかなり近い。ただしsnowcrushが論点整理のコメント職人なのに対し、lepton9はコメント率1.1%の超保存型。同じく技術資料棚のkoda3とは既存分析上スター1件の接点もあるが、lepton9の方が増田・Togetter・文化記事まで大きく広げている。

10 総合評価

lepton9は、18年で7.9万件を積んだ古参の技術・ネットアーカイバー。強みは巡回量と資料選択の広さで、発言する時は18字中央値の短文ながら、現場経験や作品文脈を一発で補うコメントが強い。弱点は発話が少なすぎて、巨大な棚の「なぜ残したか」が外からは見えにくいこと。