id:mesopom のアイコン
id:mesopom
はてな黎明期からIT・ニュース・ゲームを二十一年積み、コメントは昔の一言メモだけ残す古層ネット資料庫
古参 AI/IT ネット/SNS 低発話
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
1
特性 この人の個性
粘り強さ
10
雑食度
9
瞬発力
9
低発話度
10

01 基本データ

5,646
総ブックマーク
21.2年
活動期間
2005年6月10日
ブクマ誕生日
5,646
解析対象ブックマーク
21.2年
解析期間
2,450
アクティブ日数
31.7%
期間内の稼働率
0.5%
コメント付き率
14字
コメント中央値
55
総スター数
0.4%
スター付き率
0.01
平均スター

5,646件を21.2年、コメント率0.5%、平均0.01スター。長期の保存履歴に比べ、本人の発話はほぼ残らない。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

2,450アクティブ日を二十一年に分散。ネット史の古い地層から現在まで収集が続く。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
307
blog.livedoor.jp
184
togetter.com
178
anond.hatelabo.jp
171
www.itmedia.co.jp
164
itpro.nikkeibp.co.jp
105
www.youtube.com
102
www.atmarkit.co.jp
75
note.com
71
www.nikkei.com
67

ほか計30媒体

旧はてな307、Livedoor184、Togetter178、増田171、ITmedia164、YouTube102。時代ごとのネット媒体を横断する。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
12.7%
ネット/SNS
12.0%
メディア/報道
9.1%
文化/表現/オタク
7.1%
経済/労働
5.7%
生活/社会
4.9%
学術/教育
3.9%
医療/健康
2.1%
外交/安全保障
1.3%
ジェンダー/家族
1.2%

AI/IT12.7%、ネット12.0%、報道9.1%、文化7.1%。ゲーム・ニュース・技術・経済を一極集中せず拾う。

05 頻出語

タウン 妄想 社会 成立 今度 チェック ぱど ニュース 料理 ディプロマシー and Agreement Trademark あれこれ 若干 計算 そろばん 公文 ロデオ ボーイ コモリ 購入者 具体的 利益 還元 システム 卒論 ヒント 言語 生き物 ランチ ケータリング 形式 フルーツ 弁当 テンション 学生 ウィング パーツ 指定 ハルヒ 潜入 考察 モバゲー 私腹 テキサイ 思想 ちゃんねる 発信地 発祥地 間違い 一連 ポスト ベジータ 地獄 オマージュ ヲタ 気質 古く キャプツバ 闘士 星矢 ナイトメア コメント欄 意見

コメント30件なので頻出語は限定的。「タウン」「妄想」「社会」「料理」など、2000年代の短い自分用メモが中心。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)22
引用括弧「」を含む5
URL提示・資料参照を含む1
感嘆符を含む1

短文22、引用5。攻撃候補0。コメントの大半は感想・備忘・引用で、論争性は観測できない。

ロデオボーイ
えー。そんなめんどい計算してんのかーと思うのは、きっとそろばんと公文やってたから。
「購入者にも具体的に利益を還元する」というシステム案。あったらいいな。卒論のヒントにしたい。
言語は生き物
妄想が…妄想が…はびこる!!1
「社会は持ちつ持たれつ、支え合うことで成立している。」まったくもってその通り。
二十一年分のネット媒体を横断する継続性はそれ自体が資料価値。技術・ゲーム・ニュースが同じ棚に残るのも時代感がある。節目の記事だけ一言理由を書けば、古層リンク集がさらに読みやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
0.03
ネット/SNS
0.02
学術/教育
0.02
メディア/報道
0.01
文化/表現/オタク
0.01
生活/社会
0.01
医療/健康
0.01
AI/IT/技術
0.00
外交/安全保障
0.00
ジェンダー/家族
0.00

総スター55。AI-FX-institute9が最多だが、全体としてスター交流は小規模。

08 思想・政治傾向

政治的な立場を判断できる発言量ではない。IT、ネット文化、ゲーム、ニュース、経済、生活情報を長期に保存してきた雑食的な関心が確認できる。

10 総合評価

2005年から続く古参棚で、旧はてな・Livedoor・ニコ動から現在のnoteまで地層が厚い。「言語は生き物」「今度co-op行くときにチェック」のような一言だけが時々残る。強みは時間幅と雑食性。一方、コメント0.5%では保存理由がほぼ読めず、人物像よりネット史の個人索引としての価値が高い。