id:mesopom
はてな黎明期からIT・ニュース・ゲームを二十一年積み、コメントは昔の一言メモだけ残す古層ネット資料庫
古参
AI/IT
ネット/SNS
低発話
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
1
特性 この人の個性
粘り強さ
10
雑食度
9
瞬発力
9
低発話度
10
01 基本データ
5,646
総ブックマーク
21.2年
活動期間
2005年6月10日
ブクマ誕生日
5,646
解析対象ブックマーク
21.2年
解析期間
2,450
アクティブ日数
31.7%
期間内の稼働率
0.5%
コメント付き率
14字
コメント中央値
55
総スター数
0.4%
スター付き率
0.01
平均スター
5,646件を21.2年、コメント率0.5%、平均0.01スター。長期の保存履歴に比べ、本人の発話はほぼ残らない。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
2,450アクティブ日を二十一年に分散。ネット史の古い地層から現在まで収集が続く。
03 よく参照する媒体
d.hatena.ne.jp307
blog.livedoor.jp184
togetter.com178
anond.hatelabo.jp171
www.itmedia.co.jp164
itpro.nikkeibp.co.jp105
www.youtube.com102
www.atmarkit.co.jp75
note.com71
www.nikkei.com67
ほか計30媒体
旧はてな307、Livedoor184、Togetter178、増田171、ITmedia164、YouTube102。時代ごとのネット媒体を横断する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術12.7%
ネット/SNS12.0%
メディア/報道9.1%
文化/表現/オタク7.1%
経済/労働5.7%
生活/社会4.9%
学術/教育3.9%
医療/健康2.1%
外交/安全保障1.3%
ジェンダー/家族1.2%
AI/IT12.7%、ネット12.0%、報道9.1%、文化7.1%。ゲーム・ニュース・技術・経済を一極集中せず拾う。
05 頻出語
タウン
妄想
社会
成立
今度
チェック
ぱど
ニュース
料理
ディプロマシー
and
Agreement
Trademark
あれこれ
若干
計算
そろばん
公文
ロデオ
ボーイ
コモリ
購入者
具体的
利益
還元
システム
卒論
ヒント
言語
生き物
ランチ
ケータリング
形式
フルーツ
弁当
テンション
学生
ウィング
パーツ
指定
ハルヒ
潜入
考察
モバゲー
私腹
テキサイ
思想
ちゃんねる
発信地
発祥地
間違い
一連
ポスト
ベジータ
地獄
オマージュ
ヲタ
気質
古く
キャプツバ
闘士
星矢
ナイトメア
コメント欄
意見
コメント30件なので頻出語は限定的。「タウン」「妄想」「社会」「料理」など、2000年代の短い自分用メモが中心。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 22 |
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
短文22、引用5。攻撃候補0。コメントの大半は感想・備忘・引用で、論争性は観測できない。
ロデオボーイ
えー。そんなめんどい計算してんのかーと思うのは、きっとそろばんと公文やってたから。
「購入者にも具体的に利益を還元する」というシステム案。あったらいいな。卒論のヒントにしたい。
言語は生き物
妄想が…妄想が…はびこる!!1
「社会は持ちつ持たれつ、支え合うことで成立している。」まったくもってその通り。
二十一年分のネット媒体を横断する継続性はそれ自体が資料価値。技術・ゲーム・ニュースが同じ棚に残るのも時代感がある。節目の記事だけ一言理由を書けば、古層リンク集がさらに読みやすくなる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
経済/労働0.03
ネット/SNS0.02
学術/教育0.02
メディア/報道0.01
文化/表現/オタク0.01
生活/社会0.01
医療/健康0.01
AI/IT/技術0.00
外交/安全保障0.00
ジェンダー/家族0.00
総スター55。AI-FX-institute9が最多だが、全体としてスター交流は小規模。
08 思想・政治傾向
政治的な立場を判断できる発言量ではない。IT、ネット文化、ゲーム、ニュース、経済、生活情報を長期に保存してきた雑食的な関心が確認できる。
10 総合評価
2005年から続く古参棚で、旧はてな・Livedoor・ニコ動から現在のnoteまで地層が厚い。「言語は生き物」「今度co-op行くときにチェック」のような一言だけが時々残る。強みは時間幅と雑食性。一方、コメント0.5%では保存理由がほぼ読めず、人物像よりネット史の個人索引としての価値が高い。