01 基本データ

8.1年で53件、活動日は49日、稼働率1.7%。全件コメントなしで、総スターは1。発言者としてではなく、必要な記事だけを散発的に保存する個人用リンク棚として使っている。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

年単位では長く続いているが、53件しかないため、時間帯や曜日の偏りを生活リズムとして解釈できる標本ではない。日常巡回より、思い出した時に保存する利用に近い。

03 よく参照する媒体

ほか計29媒体

増田11件、Togetter9件が中心で、note系が7件。文春や朝日などの報道も少数ある。匿名の生活談、議論のまとめ、個人の解説を静かに収集する媒体構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS45.3%は増田・Togetterの媒体由来が大きい。生活/社会7件、家族と教育が各4件で、暮らしや人間関係の記事が多い。ただしコメントもタグもなく、題名から拾える範囲以上の関心は断定できない。

05 頻出語

06 文体の特徴

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

inuunited_12から1スターを受けたのみで、継続的なスター関係は確認できない。本人から既存分析ユーザーへの付与偏りもなく、村内交流より個人保存が中心である。

08 思想・政治傾向

コメントが一件もないため、政治・思想・価値判断を示す材料はない。保存記事の題名からは、生活、家族、教育、メディアに関する話題を時折読むことが分かるだけである。無言の保存を賛否や同意と読み替えることはできず、関心の入口以上は推定しない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

増田とTogetterを長期間、ほぼ無言で保存する点ではlittleplumに近い。どちらも生活記事の棚として使うが、mssymkwは総数53件とさらに低頻度で、図鑑上の輪郭は記事選択の薄い影に留まる。コメント型の生活観察者とは異なり、読んだ後の判断を公開しないタイプである。

10 総合評価

八年かけて増田、Togetter、noteの生活記事を53件だけ積んだ無言保存型である。強みは、発言していない内容をこちらが思想へ膨らませる余地を与えない節度。限界は、文体、判断基準、選球眼の理由を評価できる材料がないことだ。現状は人物図鑑より、静かな個人書架の目録に近い。