01 基本データ

8.3年で1971件、活動日は430日、コメントは422件。平均0.11スターで大規模な論戦圏ではない。読む記事を広く保存し、五回に一回ほど「そこはどういうことだ」と十文字のレシートを残す。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

稼働率14.3%で、毎日の巡回習慣を推定できる密度ではない。長い観測期間に対して活動日は散在しており、時間帯の山より、気になる見出しへだけ反応する選択性の方が特徴となる。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter217件、増田134件、NHK122件、Yahoo!ニュース102件、朝日70件。SNSの小話と一般ニュースを往復するが、長い討論へ入るより、読後に一つだけ引っかかった点を置く。

04 主要テーマ・関心

報道31.7%、ネット24.8%が中心で、技術、生活、経済、医療、外交が続く。ジェンダー/家族は71件と小さいが平均0.23スターで相対的に反応が高い。ただし数値は全体に小さく、思想傾向の断定材料にはならない。

05 頻出語

安定した頻出語が形成されるほどコメントは長くない。実際の発言は「休みではない」「ご飯はなしか」「味の感想はないのか」と、記事の看板と提供物の差をレジ前で確認する。

06 文体の特徴

422コメント中416件が30字以下で、疑問符16件、長文指標はない。論証を展開せず、違和感の中心だけを切り出す。取扱説明書を一ページ読む前に、箱の写真と現物が違うと気づく型だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

MarietanとSemi-retiredが各10、myprivatecomedy8が上位。特定一人への強い集中はなく、食べ物、商品、生活ニュースへの短い感想が小さく拾われる。

08 思想・政治傾向

政治や社会記事も保存するが、短評から一貫した党派性や思想を組み立てることはできない。確認できるのは、大げさな理念より「名称と実物が合っているか」「困っている人を放置していないか」を見る実用的な視線だ。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター付与はMarietan、Semi-retired、myprivatecomedy、tanabooなどへ分散する。会話関係を推定できるほど強い集中はなく、独立した一言コメントが偶然同じ感覚の読者へ届く構造だ。

10 総合評価

無水料理へ水分の定義を確認し、丼から米が消えれば看板を見直し、立てない人を前に「心配はないのか」と止まる。長文の説得力ではなく、読み手が見落とした一箇所へ指を置く力がある。弱点は短すぎて、驚き、批判、冗談のどれなのか文脈が残らないことだ。十文字の付箋に、理由をあと十文字足すだけで製品レビューから議論の材料へ変わる。