01 基本データ
2007年から19.2年、解析16,881件、真の総数16,883。コメント率7.5%、平均スター0.19。リンクの保存が中心で、言葉を添える時はきわめて短い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動4,901日、稼働率70.0%。コメント中央値15字、短文1,059件。長期の開発情報収集に短い確認やツッコミを添える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita1,300、SlideShare642、Publickey622、旧はてダ619、Classmethod368、Speaker Deck355、AWS255。技術記事、講演資料、実務解説の参照が非常に多い。
04 主要テーマ・関心
技術6,814件40.4%が最大。ネット/SNS9.6%は媒体由来1,295件、ほか報道3.6%、経済3.0%、文化3.0%。技術分野の保存が活動の中心である。
05 頻出語
「コード」17、「理解」15、「無理」15、「言語」10。仕様・設計・学習の現場で起こる誤解を短く指摘するが、文脈が分からないと結論だけにも見える。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,059 |
| 疑問符を含む | 276 |
| 引用括弧「」を含む | 80 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 34 |
| 感嘆符を含む | 14 |
| w/草/笑を含む | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| 長文コメント（100字以上） | 2 |
| そもそも型 | 1 |
攻撃候補率1.0%（13/1,265）。「駆除」は外来種の扱いを問う疑問文、「死ね」は伏字らしい部分一致を含むが実攻撃の証拠は乏しい。強い語よりも一行のツッコミが特徴。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
付与上位sds-page24、wisboot24、togusa5が21。就職氷河期の生活保護報道への批判336スター、広告の課金構造の皮肉226スター。技術以外でも核心を突く短文が刺さる。
08 思想・政治傾向
ソフトウェア開発、システム設計、情報共有、広告ビジネス、行政の手続きなどへの関心が見える。政治的な方向性や個人の経歴を推定しない。
10 総合評価
一万六千件超の収集量で技術的な変化を追い、必要な時だけ短いコメントを残す。「単純な自動化はミス防止の価値がある」「上司と部下は役割であって身分ではない」という視点は整理が明快。半面、十五字の短評では、例外条件や根拠が伝わらず相手に解釈を預けることがある。収集力と説明力は同じではない。