id:unijam のアイコン
id:unijam
十三年で六万三千件を蓄積し、直近三万件では一日も欠かさず争点の原文を切り抜く超高速ニュースクリップ型
ニュース大量収集 引用クリップ AI・IT 国際・司法
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
2
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
10
長文力
8
雑食度
8

01 基本データ

63,030
総ブックマーク
13.6年
活動期間
2012年12月24日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
3.4年
解析期間
1,254
アクティブ日数
100.0%
期間内の稼働率
2.3%
コメント付き率
72字
コメント中央値
867
総スター数
0.7%
スター付き率
0.03
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 63,030 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

metaで確認できる全活動は2012年12月から13.6年、総ブックマーク63,030件。CSVは新着30,000件で打ち切られ、解析区間は2023年3月以降の3.4年。この直近区間では1,254日すべて活動し稼働率100.0%、コメント率2.3%、中央値72字。総867スター・平均0.03も直近30,000件だけの値で、全期間累計ではない。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

全活動歴は13.6年だが、時間帯・曜日・活動日1,254日・稼働率100.0%は2023年3月以降の直近30,000件の解析値。この3.4年間は一日も欠かさず記事を収集している。コメント時は短評より原文のまとまった一節を残すため、近年窓では速報メモより後で争点を確認する切り抜き用途が強い。2012〜2023年の投稿分布は判断しない。

03 よく参照する媒体

togetter.com
3,854
news.yahoo.co.jp
2,332
anond.hatelabo.jp
1,933
www3.nhk.or.jp
1,489
www.itmedia.co.jp
1,357
gigazine.net
1,288
www.sankei.com
1,159
www.nikkei.com
1,096
mainichi.jp
889
www.asahi.com
813

ほか計30媒体

媒体件数は直近30,000件の解析値。Togetter3,854、Yahoo!2,332、増田1,933、NHK1,489、ITmedia1,357、GIGAZINE1,288、産経1,159、日経1,096、毎日889、朝日813。SNSまとめから全国紙・経済紙・技術媒体まで横断する。meta上は63,030件あるため、これは全13.6年ではなく近年側の媒体構成である。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
29.9%
ネット/SNS
25.1%
AI/IT/技術
16.0%
事件/司法
11.2%
外交/安全保障
10.8%
政治/政党
8.7%
経済/労働
8.4%
学術/教育
5.9%
文化/表現/オタク
5.7%
生活/社会
4.9%
医療/健康
3.6%
ジェンダー/家族
3.1%

テーマ比率は直近30,000件の解析値で、報道29.9%、ネット/SNS25.1%、AI/IT16.0%が大きく、事件/司法11.2%、外交10.8%、政治8.7%、経済8.4%と続く。近年は速報性の高い時事アーカイブが中心。meta上は63,030件あるため、2012〜2023年を含む全活動の関心分布までは断定しない。

05 頻出語

男性 日本 中国 女性 情報 容疑者 確認 事件 可能性 企業 主張 政権 韓国 団体 民主 発言 代表 説明 事故 新聞 反対 抗議 記者 時間 指摘 批判 利用 生徒 判断 活動 政府 使用 議員 会社 委員会 時点 東京 学校 大学 安全 被害 選挙 対象 個人 人々 警察 提供 保護 台湾 年間 発表 支援 自民党 関与 機能 子ども ロシア ウクライナ 関係 メディア 公開 発生 立憲 過去 国民 逮捕 支持 ドル 家族 禁止 基地 管理 政治 教授 行為 社会 施設 対応 市民 組織 予定 制度 リスク 共産党 弁護士 判決 運営 米国 現在 調査 とも 共同 共産 今年 辺野古 記載 訴訟 左派 野党 母親 取材 番組 写真 質問 被告 以降 トランプ 導入 政党 業務 裁判所 危険 販売 価格 影響 2人 責任 資金 ネット 学生

wordFreqは直近30,000件中のコメントを対象とする。「男性」43、「日本」38、「中国」37、「女性」34、「情報」23、「容疑者」22、「確認」21、「事件」20など。ただしコメントの多くは記事本文の引用なので、本人の語彙・思想と直結させず「何の箇所を保存対象に選んだか」として読む必要がある。全13.6年の語彙ではない。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む305
長文コメント(100字以上)77
短文ツッコミ(30字以下)55
一人称(俺・私・自分)を含む43
疑問符を含む16
感嘆符を含む6
むしろ型4
そもそも型3
w/草/笑を含む2
URL提示・資料参照を含む1

文体・攻撃候補も直近30,000件の解析。引用括弧305件が突出し、100字以上77件、短文55件。自分の断定より記事中の争点や反証材料を切り抜く。攻撃候補率2.8%だが、「駆除」「排除」「処刑」「反日」「知恵遅れ」などはほぼ記事引用で、最後の例は差別を批判する文章。近年窓でも本人の攻撃へ帰属できないため attack は出さない。

"ポカリでこんなこと言うか?と思ったら左はマイナビウェディングの広告で、しかも男性バージョンもあると。まるでポカリの広告でjkがウェディングについて言及しているかのように思わせる悪質な誘導。"
2024-04-30 ・ ★79 ・ togetter.com
“しんぶん赤旗は「中国の認知戦」を「右派系雑誌の妄想」と批判していますが、しんぶん赤旗自体が認知戦を仕掛ける側になっています。夢だけど夢じゃなかった。”
“自分たちの側の違法行為は「良心があるから断じられない」。 相手側の論拠は「信憑性がわからない」と言いながら、自らの主張は「国際法で断じる」。同じ口から、同じ場で出た言葉だ。 ”
2026-05-13 ・ ★52 ・ note.com
“亡くなった女性の母親は娘の交際相手に責任を負わせたくないと述べ、メディアやインターネット上で起こる被告への批判に反対する考えを示した。母親はこうした批判の声を「魔女狩り」と呼んでいる。”
“一部のニュースではプレイヤーを非難するものがありますが、これは事実ではありません。試合をストリーミングしているホストのPCとホスト自身の過ちによるものです。”
2023-08-04 ・ ★21 ・ gigazine.net
“考えさせられるのは「あるマイノリティーの権利を認めることで、別のマイノリティーの権利が侵害される可能性がある」という点”
十三年で六万三千件を積む収集力に加え、直近30,000件ではニュースを要約し直して意味を変えるより、後で検証できる原文を残す姿勢が一貫している。全国紙、経済紙、技術媒体、SNSまとめまで横断する幅も強い。一方、引用だけでは賛成・反対・保留が分からず誤帰属の危険もある。重要な引用に一語だけ立場を添えれば、資料棚としての強さを維持したまま読み違いを減らせる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
0.22
医療/健康
0.10
生活/社会
0.08
外交/安全保障
0.07
事件/司法
0.06
政治/政党
0.06
メディア/報道
0.05
学術/教育
0.04
ネット/SNS
0.03
経済/労働
0.02
AI/IT/技術
0.01
文化/表現/オタク
0.01

スター分析は直近30,000件が対象。Hige2323 30、melion18、gwmp0000・saihateaxis各17、lenhai13などから受ける。解析区間の総スター867・平均0.03で、meta上63,030件の全期間累計ではない。近年は広告のミスリード、認知戦、法的ダブルスタンダードなど、矛盾が一節で伝わる引用を選んだ時に反応が付く。

08 思想・政治傾向

直近30,000件では政治・外交への関心は明確だが、コメントの大半が原文引用なので、引用した主張をそのまま本人の政治的信条とみなすことはできない。選択される箇所には広告や報道のミスリード、陣営ごとの二重基準、認知戦、責任帰属など、後で検証できる材料が多い。全活動は2012年から63,030件あり、ここで述べる関心と引用スタイルは2023年以降の解析窓に限る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

直近30,000件では hbmuser と、人物像より先にニュース受信箱が巨大化する高速クリップ型という点が近い。unijam はこの近年窓だけでも稼働率100%で、コメント時は短評より原文引用を長めに残す。kasumigasekix や Tatada と報道・IT・司法・外交のテーマは重なる。meta上は13.6年・63,030件あるが、初期約3.3万件は比較材料に含まれないため、類似判定は2023年以降に限る。

10 総合評価

2012年から13.6年で63,030件を蓄積する巨大ニュースクリップ型。解析できているのは2023年3月以降の直近30,000件で、その区間は1,254日すべて活動し、報道、SNS、AI、事件、外交、政治を横断する。コメントでは争点の原文をまとまった長さで保存するのが強み。一方、引用が本人の賛否と区別しにくく、外から思想や結論を誤認されやすい。全期間像ではなく、近年窓で見える「証拠片を残す」運用が核である。