01 基本データ
2011年から14.8年で6,119件、活動日は3,095日。コメント率75.8%、中央値44字で、収集専用ではなく読んだ場で短く判断を置く運用である。総スター19,452、平均3.18スターと、生活に引き寄せた一言が継続して反応を得ている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
正午の8.0%が最も多いが、22〜23時も各5%台で、深夜・早朝を含めて大きな空白はない。曜日も13.7〜15.0%に収まり、平日だけのニュース追随ではなく、日課としての巡回が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田984件とTogetter559件が二大入口で、NHK312件、朝日、日経、毎日、Yahoo!ニュースも読む。匿名の生活相談・言説を拾い、報道や技術記事で制度・事実の輪郭を確かめる組み合わせである。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS31.5%を入口に、報道18.3%、AI/IT16.2%、学術/教育13.0%、生活/社会10.5%へ広がる。雇用、医療、教育、技術の話では、抽象的な正しさより予約枠、人材、待遇、利用者の手間といった運用の詰まりへ視線が向く。
05 頻出語
「時間」「お金」「仕事」「データ」「研究」「対応」が並び、社会問題を生活コスト、証拠、実装可能性として読む語彙が強い。「女性」「男性」「高齢者」「結婚」も多いが、個人属性そのものより、制度が当事者へどう作用するかを問う場面で現れる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,522 |
| 感嘆符を含む | 990 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 629 |
| 疑問符を含む | 609 |
| 引用括弧「」を含む | 487 |
| 長文コメント（100字以上） | 272 |
| w/草/笑を含む | 253 |
| URL提示・資料参照を含む | 42 |
| むしろ型 | 12 |
| そもそも型 | 11 |
| というか型 | 5 |
| idコールを含む | 1 |
30字以下1,522件、感嘆符990件、疑問符609件。引用した一節へ「それはどういう仕組みか」「実際の利用者はどうなるか」と即座に反応する。茶化しの笑いも253件あるが、idコールは1件だけで、主戦場は他者ではなく記事・制度・サービスの設計である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
kuborieから214、pikopikopanから125、wisbootから124スター。テーマ別平均は事件/司法8.70、政治/政党6.00、経済/労働5.40が高い。被害の見えにくさ、雇用の不均衡、政治運用の問題を、短く具体的に言語化したコメントが特に支持されている。
08 思想・政治傾向
政治、労働、医療、ジェンダーや家族をめぐっては、特定の陣営へ一律に寄るよりも、選択肢の少なさや運用上の不公平に警戒する関心が見える。政権交代、雇用の安定、被害者が声を上げられる条件、技術サービスの利便性などを、制度が生活者へ返す結果から考える傾向が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
lenoreとは生活の不均衡を短い制度ツッコミへ変える点、circledとはAI/ITを含む制度の穴を疑問符で突く点が近い。hiroyuki1983ほど笑いへ振り切らず、mennmabaconほど資料保存型でもなく、I8Dは予約枠・雇用条件・交通・教育など、利用者が実際に詰まる箇所を具体例で補う中間型である。スター付与者にはwatto、wisboot、sds-pageら情報補足型と短文型が並び、生活者目線の一言が技術・公共情報の双方の読者に拾われている。
10 総合評価
I8Dは、増田の感情とニュースの制度を往復し、生活者にとっての不便・不安・不公平を一行で可視化する長期常駐型である。短文の切れ味と、研究・データ・運用へ戻る視線が強み。一方、即断のツッコミは対象の事情を圧縮しすぎることもあるが、個人への名指しより記事の前提や仕組みを相手にしている。