01 基本データ
活動期間12.0年・総数4057件の標本で、コメント率66.9%、平均1.07スターである。短文でネット上の反応を裁く論争参加型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時と21時が各7.4%、19〜21時にも集中。土日がやや高く、余暇時間にコメント欄の論争へ入る傾向が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1420件が突出し、朝日265件、増田245件、はてブ145件。記事本文だけでなく、反応欄そのものを主要な観察対象にする。
04 主要テーマ・関心
ネット49.4%、報道26.4%。ジェンダーは5.1%ながら平均3.91スターで、フェミニズムや恋愛をめぐる対立時に支持が集中する。
05 頻出語
日本、馬鹿、批判、コメント欄、女性、ワロタ、フェミニストが上位。論点語彙と相手を格付けする語彙が密着している。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,423 |
| 引用括弧「」を含む | 544 |
| w/草/笑を含む | 183 |
| 疑問符を含む | 125 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 119 |
| idコールを含む | 56 |
| 感嘆符を含む | 33 |
| 長文コメント（100字以上） | 27 |
| URL提示・資料参照を含む | 23 |
| そもそも型 | 14 |
| むしろ型 | 12 |
| というか型 | 7 |
攻撃的な語
短文1423件、引用544件、草・笑183件、idコール56件。引用して矛盾を示すより、所属陣営ごと笑い物にする型が強い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
contrapunct114、Hige2323 65、can_do56。政治・表現論争圏から反応が集まり、同じ戦線の短文が増幅される。
08 思想・政治傾向
自民党や保守的政策を選択肢として評価し、左派・フェミニズム・韓国擁護と見なした言説を強く警戒する傾向がある。ただし労働力の買いたたきや残業問題には制度的な批判もあり、単純な党派ラベルだけで全コメントを説明するのは不正確である。政治・ジェンダー・外交の話題では、立場の違いを個別の主張ではなく「はてサ」「フェミニスト」「反日親韓派」という集団の性質として説明しやすい。これは論争の地図を単純化するが、同じラベルの内部にある相違を消す。対照的に、経済や労働の話題では減価償却や労働力価格のような具体的な仕組みを説明できている。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコールはzyzyが4回、quick_pastが3回、Gl17などが2回。単発の補足より、村内の政治・ジェンダー論争で相手の発言を追って反論する利用法が確認できる。特定個人を敵と断定する材料ではないが、記事よりブコメ対ブコメになる場面は多い。
10 総合評価
労働力不足を買いたたきの終了と言い換え、減価償却を生活費の錯覚へ結び付ける説明力はある。ところが論争相手へ向くと「はてサ」「キチガイフェミ」「売国奴」で分類を終え、せっかくの論点整理を自分で粗大化する。反論できる人が罵倒を選ぶため、読者には根拠より陣営の歓声が残る。攻撃性は偶発的な一言ではなく、複数年・複数対象へ反復する芸風として観測される。スターが多いコメントにも陣営罵倒が含まれ、攻撃性が孤立した失言ではなく、支持される芸風の一部になっている点は無視できない。一方で、自民党を支持すること自体を隠さず、記事内容が事実なら立場にかかわらず問題を認めるコメントもある。完全な党派自動機械ではないからこそ、相手をラベルへ還元する瞬間が余計に粗く見える。反論能力と罵倒習慣が別々に存在し、後者が前者の信用を消費している。