01 基本データ
695件と総量は大きくないが、コメント率91.8%、中央値87文字、平均4.57スター。11.1年の履歴を持つ「読むより書く比重が高い」タイプで、1件ごとの論評密度と反応がかなり強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
155アクティブ日と散発型。13時が7.1%で最大だが、11時・17時も近く、特定の生活時間帯に強く固定された分布ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter337件がほぼ半数、増田101件、Posfie33件。ニュース原文より、ネット上で議論化・可視化された話題を入口に考察する比重が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS73.1%が突出し、生活19.7%、文化13.8%、報道10.2%。テーマ別スターは経済9.78、学術8.71、IT7.43など、ネット話題を制度や構造へ引き寄せた時に反応が伸びる。
05 頻出語
「人間」「言葉」「子供」「環境」「地獄」「ルール」「差別」など、個別事件から人間関係・規範・制度へ話を広げる語が多い。「バカ」も11回あり、評価語はかなり強め。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 166 |
| 疑問符を含む | 143 |
| 引用括弧「」を含む | 54 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 47 |
| 感嘆符を含む | 32 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 30 |
| w/草/笑を含む | 13 |
| そもそも型 | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
長文166件、疑問符143件で、反例や前提の穴を掘る文体。候補語には誤検知も多いが、「害虫」「ヒトモドキ」「ゴキブリ」と人を非人間化する実例が複数あり、比喩が対象批判を越える場面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 4,170 個 / 1,428 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
m7g6s 33、melion31、pikopikopan30など。総3,175スターで、日常・制度・技術の「見落とされた条件」を具体化する長文が高く支持される。
08 思想・政治傾向
政治2.9%と主軸ではなく、特定政党への継続的な支持より、差別、労働、生活コスト、制度の責任分界などへの関心が強く見える。立場は個別案件ごとに論理や運用の整合性を査定する形で現れる。
10 総合評価
ネット上の話題を「その前提、本当に成立している？」と分解する長文査定型。古物商規制や自炊コストのような具体条件を持ち込む力は強い。一方、反感が強い対象を「害虫」「ヒトモドキ」まで比喩化すると、論点の鋭さより人への侮蔑が前に出る。