id:emanontan のアイコン
id:emanontan
ニュースとブコメを全件論評し、左派・はてな・オタクへの反論では「馬鹿」「アスペ」「カス」まで持ち込む高火力世論監査型
ネット論争 メディア監視 政治・制度 高火力批評
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
13
特性 この人の個性
論争密度
10
メディア監視度
10
政治濃度
9
攻撃力
10

01 基本データ

754
総ブックマーク
2.2年
活動期間
2024年6月2日
ブクマ誕生日
754
解析対象ブックマーク
2.2年
解析期間
374
アクティブ日数
46.5%
期間内の稼働率
100.0%
コメント付き率
93字
コメント中央値
6,831
総スター数
74.4%
スター付き率
9.06
平均スター

754件を2.2年で積み、374日活動。コメント率100.0%、中央値93字で、ブックマークというより全件に自分の判決文を付ける運用に近い。総6831スター、平均9.06スター、74.4%が被スターで、短期間ながら反応効率はかなり高い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時12.6%、9時10.1%、11時9.7%、10時6.9%と午前帯が厚い。曜日は月19.6%、水18.7%、火17.2%、日16.8%が高く、金8.0%、土10.2%は低め。夜更かし型というより、朝からニュースと世論へ長文を返すリズムが見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
141
togetter.com
104
note.com
42
news.yahoo.co.jp
34
www.sankei.com
33
posfie.com
30
www3.nhk.or.jp
29
www.nikkei.com
24
mainichi.jp
20
www.asahi.com
18

ほか計30媒体

増田141件、Togetter104件、note42件がネット側の柱で、Yahoo!ニュース34、産経33、NHK29、日経24、毎日20、朝日18も読む。特定紙だけを見るのではなく、記事とその周囲の反応をセットで監視し、メディア自身の姿勢まで論評対象にする。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
54.2%
メディア/報道
31.8%
政治/政党
22.9%
生活/社会
20.2%
経済/労働
16.8%
文化/表現/オタク
15.1%
ジェンダー/家族
12.9%
外交/安全保障
11.3%
学術/教育
10.6%
医療/健康
10.6%
事件/司法
8.0%
AI/IT/技術
6.6%

ネット/SNS54.2%が最大で、メディア/報道31.8%、政治/政党22.9%、生活/社会20.2%、経済/労働16.8%が続く。ネット比率には増田・Togetter由来の媒体効果もあるが、コメント内容でも「はてな」「ブコメ」「SNS」が反復する。政治だけの人ではなく、ネット世論そのものを政治・労働・文化・医療の横断テーマとして見ている。

05 頻出語

日本 はてな 日本人 社会 子供 馬鹿 米国 アニメ ネット メディア 批判 自民党 支持 報道 世界 人間 オタク 運動 共産党 左派 国民 立憲 外国人 エンジニア 仕事 サービス 左翼 円安 政党 移民 政策 新聞 石破 少子化 大学 男性 選挙 独身 理解 人気 高齢者 民主 映画 医療 中国 テレビ 支持者 中道 異常 時間 野党 老人 トップ 参政党 世代 反対 対策 人口 政権 運転 トランプ 主義 ファン 企業 女性 差別 絶対 ゲーム 一切 地域 海外 コロナ 発言 態度 政府 結婚 リスク 実際 音楽 作品 会社 漫画 関係 ドル 世界的 現状 女子 在宅 勤務 負担 コミュニティ オールド 投票 支援 医師 自覚 一生 責任 出生率 高市 感覚 無し 扱い 制度 目線 現役 理屈 不足 友達 情報 攻撃 振る舞い 可能性 支持率 時代 植田 無視 スポーツ 東京 若者

「日本」197が突出し、「日本人」49、「社会」41、「馬鹿」38、「米国」36、「メディア」34、「批判」「自民党」「支持」が各31前後。「左派」「共産党」「立憲」「外国人」「左翼」「移民」も上位で、制度や報道の話を国家・陣営・世代・集団の単位へ広げて語る癖が強い。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)185
疑問符を含む100
一人称(俺・私・自分)を含む74
w/草/笑を含む65
感嘆符を含む53
引用括弧「」を含む25
そもそも型13
短文ツッコミ(30字以下)9
むしろ型8
というか型2

攻撃的な語

はてサ アスペ 土人 メンヘラ 頭が悪い 低能 カルト バカ キモ クソ カス

100字以上185件、疑問符100件、一人称74件、w/草/笑65件。説明量は多いが、結論はしばしば断定と嘲笑で締める。攻撃候補率14.9%は高く、「死ね」は引用・語尾誤検出が中心なので除外した一方、「はてサ」「アスペ」「土人的」「低能」「カス」等は本人の評価語として実在する。さらに外国人犯罪への対処として「自警団」「私刑」を持ち出す例もあり、単に口が悪いだけでは済ませにくい。

こういうのが任天堂発じゃなくてメルカリ発で出てきて初めて取り組み方変えたんだなって思えるんだけどな 任天堂がアクション起こさなかったらなにもする気無かったでしょどうせ
ニュースコネクトってポッドキャストで1時間しっかり日本含む石油の現状についてPHP総研客員研究員の大場さんが話してるから聴いてみるといいよ 6割代替輸入確保して200日分備蓄あるから早々に足りなくはならない
稲村をしばき隊をはじめとした極左応援団が現地で全力バックアップしてんのが逆効果だなんて選挙中にすら言われてたのに「事後に言うなら誰でもできる」だもんな 本当にはてなは左翼が嫌われてる事実と向き合えない
外国人の犯罪に対しては警察は不起訴ばかりだから自警団作って自衛と私刑で対抗するしかないかもね
アスペっぽいプログラマーに同じような性質の社員ぶつけると、普通に揉めるしなんならモラハラとかパワハラとか言い出す例が多いので、根本的に自分の振る舞いの底意地の悪さに無自覚な人が多いだけかと
医療費が高いディストピア扱いされてる米国ですら無痛分娩が普通で高所得でない限り無料で無痛分できる マジで日本て出産に関する部分が土人的なんだよな 未だに自然分娩が良いと盲目的に思ってる人も多い呪術国家
記事の穴や二重基準を見つける能力は高いし、実際それが6831スターにつながっている。ただ、そこで「馬鹿」「低能」「アスペ」「土人」「カス」と人間の格付けを始めると、論証ではなく観客席への煽りになる。特に外国人犯罪への「自警団」「私刑」は、普段なら要求しているはずの制度・証拠・手続きを自分から投げ捨てる発想で、かなり筋が悪い。星が付くことと論が強いことは別である。相手の属性や知能ではなく、事実・制度・因果だけを殴れば、このログの説得力は今よりかなり上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

AI/IT/技術
12.94
メディア/報道
11.72
事件/司法
11.17
経済/労働
9.87
ネット/SNS
9.23
外交/安全保障
9.20
政治/政党
9.09
学術/教育
7.36
生活/社会
5.68
文化/表現/オタク
5.67
ジェンダー/家族
5.53
医療/健康
5.30

上位付与者はHige2323が63、fishma60、colonoe54、yossy_etf51、augsUK43、preciar40。テーマ別平均スターはAI/IT12.94、メディア/報道11.72、事件/司法11.17、経済/労働9.87が高く、ネット内輪話だけでなく制度・報道・技術を断定的に切った時に特に支持が集まる。既存図鑑群の逆引きでは本人→Kamome283が2件確認できる程度で、送り手側の強い関係は見えない。

08 思想・政治傾向

政治的な自己属性までは断定できないが、出力上は左派・共産党・立憲・「はてサ」、既存メディアへの批判が明確に多い。社会保障では現役世代の負担、労働では出社や実務、外交・移民では治安と制度執行、経済では円安・成長・負担の実態を重視する。強みは、対立陣営の二重基準や記事の欠落前提を見つける速さ。一方、自分が批判する「レッテル貼り」を、相手を「馬鹿」「低能」「アスペ」「左翼」とまとめることで自分でも再演する場面が少なくない。陣営批判の精度が高いというより、陣営を見つけると攻撃モードへ入る速度がかなり速い。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成は `by-king` と極めて近く、ネット・報道・政治・経済を横断し、相手の論理や振る舞いまで査定する点も共通する。ただしby-kingが大量資料と制度論で法廷化するのに対し、emanontanは2.2年の高回転ログで世論・陣営・生活実感を即座に裁く。`yujimi-daifuku-2222` とも左派側のダブルスタンダード追跡が近いが、こちらはメディア、出社、社会保障、オタク文化まで射程が広く、スター効率も高い。その代わり、議論の途中で集団ラベルと能力侮蔑へショートカットする頻度も高い。

10 総合評価

emanontanは、2.2年で754件すべてに約93字の評を付け、ニュース・はてな世論・政治・経済を高回転で裁く高影響力の論争型である。記事の不足情報を補い、二重基準を指摘し、数字や実務へ戻す時はかなり強い。しかし攻撃候補率14.9%で、「馬鹿」「低能」「アスペ」「土人的」「カス」と人や集団の格付けへ落とす癖も常態化している。辛目に見るなら、論点を切る能力が高いぶん、反対側を雑に低品質認定する誘惑にも弱い。反論の切れ味は本物だが、時々その刃を論点ではなく人間へ向けている。