01 基本データ
754件を2.2年で積み、374日活動。コメント率100.0%、中央値93字で、ブックマークというより全件に自分の判決文を付ける運用に近い。総6831スター、平均9.06スター、74.4%が被スターで、短期間ながら反応効率はかなり高い。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
8時12.6%、9時10.1%、11時9.7%、10時6.9%と午前帯が厚い。曜日は月19.6%、水18.7%、火17.2%、日16.8%が高く、金8.0%、土10.2%は低め。夜更かし型というより、朝からニュースと世論へ長文を返すリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田141件、Togetter104件、note42件がネット側の柱で、Yahoo!ニュース34、産経33、NHK29、日経24、毎日20、朝日18も読む。特定紙だけを見るのではなく、記事とその周囲の反応をセットで監視し、メディア自身の姿勢まで論評対象にする。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS54.2%が最大で、メディア/報道31.8%、政治/政党22.9%、生活/社会20.2%、経済/労働16.8%が続く。ネット比率には増田・Togetter由来の媒体効果もあるが、コメント内容でも「はてな」「ブコメ」「SNS」が反復する。政治だけの人ではなく、ネット世論そのものを政治・労働・文化・医療の横断テーマとして見ている。
05 頻出語
「日本」197が突出し、「日本人」49、「社会」41、「馬鹿」38、「米国」36、「メディア」34、「批判」「自民党」「支持」が各31前後。「左派」「共産党」「立憲」「外国人」「左翼」「移民」も上位で、制度や報道の話を国家・陣営・世代・集団の単位へ広げて語る癖が強い。
06 文体の特徴
| 長文コメント(100字以上) | 185 |
| 疑問符を含む | 100 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 74 |
| w/草/笑を含む | 65 |
| 感嘆符を含む | 53 |
| 引用括弧「」を含む | 25 |
| そもそも型 | 13 |
| 短文ツッコミ(30字以下) | 9 |
| むしろ型 | 8 |
| というか型 | 2 |
攻撃的な語
100字以上185件、疑問符100件、一人称74件、w/草/笑65件。説明量は多いが、結論はしばしば断定と嘲笑で締める。攻撃候補率14.9%は高く、「死ね」は引用・語尾誤検出が中心なので除外した一方、「はてサ」「アスペ」「土人的」「低能」「カス」等は本人の評価語として実在する。さらに外国人犯罪への対処として「自警団」「私刑」を持ち出す例もあり、単に口が悪いだけでは済ませにくい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
上位付与者はHige2323が63、fishma60、colonoe54、yossy_etf51、augsUK43、preciar40。テーマ別平均スターはAI/IT12.94、メディア/報道11.72、事件/司法11.17、経済/労働9.87が高く、ネット内輪話だけでなく制度・報道・技術を断定的に切った時に特に支持が集まる。既存図鑑群の逆引きでは本人→Kamome283が2件確認できる程度で、送り手側の強い関係は見えない。
08 思想・政治傾向
政治的な自己属性までは断定できないが、出力上は左派・共産党・立憲・「はてサ」、既存メディアへの批判が明確に多い。社会保障では現役世代の負担、労働では出社や実務、外交・移民では治安と制度執行、経済では円安・成長・負担の実態を重視する。強みは、対立陣営の二重基準や記事の欠落前提を見つける速さ。一方、自分が批判する「レッテル貼り」を、相手を「馬鹿」「低能」「アスペ」「左翼」とまとめることで自分でも再演する場面が少なくない。陣営批判の精度が高いというより、陣営を見つけると攻撃モードへ入る速度がかなり速い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成は `by-king` と極めて近く、ネット・報道・政治・経済を横断し、相手の論理や振る舞いまで査定する点も共通する。ただしby-kingが大量資料と制度論で法廷化するのに対し、emanontanは2.2年の高回転ログで世論・陣営・生活実感を即座に裁く。`yujimi-daifuku-2222` とも左派側のダブルスタンダード追跡が近いが、こちらはメディア、出社、社会保障、オタク文化まで射程が広く、スター効率も高い。その代わり、議論の途中で集団ラベルと能力侮蔑へショートカットする頻度も高い。
10 総合評価
emanontanは、2.2年で754件すべてに約93字の評を付け、ニュース・はてな世論・政治・経済を高回転で裁く高影響力の論争型である。記事の不足情報を補い、二重基準を指摘し、数字や実務へ戻す時はかなり強い。しかし攻撃候補率14.9%で、「馬鹿」「低能」「アスペ」「土人的」「カス」と人や集団の格付けへ落とす癖も常態化している。辛目に見るなら、論点を切る能力が高いぶん、反対側を雑に低品質認定する誘惑にも弱い。反論の切れ味は本物だが、時々その刃を論点ではなく人間へ向けている。