01 基本データ
2006年から19.7年で5,976件、活動日は2,271日。コメント率77.6%、中央値41字で、記事を保存するだけでなく、その場で一言の判断や共感を添える習慣が太い。総スター36,337、平均6.08スターと反応も大きく、生活に即した短文が長く読まれてきた。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
22時が11.5%、21時が8.8%で最も高く、夜の巡回が主戦場。午前6〜7時にも計10.6%あり、朝夕にニュースや増田を処理するリズムが見える。曜日は水曜16.2%を頂点に平日へなだらかに集中し、週末も完全には休まない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
匿名ダイアリー917件、Togetter446件に加え、NHK440件、Yahoo!ニュース409件、朝日357件を読む。生活者の語りと報道を同じ机に置き、炎上の熱量だけで済ませず、制度・政治・社会状況の側からも見直す巡回である。
04 主要テーマ・関心
報道35.2%、ネット/SNS29.2%が入口だが、生活/社会15.9%、政治12.2%、医療11.5%、ジェンダー/家族10.2%、教育9.8%へ関心が広がる。子ども、家族、介護、働き方、公共サービスを、抽象論よりも暮らしが実際に回るかという問いへつなぐ。
05 頻出語
「子供」198、「女性」140、「社会」129、「日本」127に、「家族」「仕事」「時間」「未来」が続く。人を単独の自己責任へ閉じ込めず、家庭、職場、地域、制度のなかでどう支えられるかを見る語彙である。「感謝」「尊敬」「幸せ」も上位にあり、批評だけでなく良い営みを拾う目もある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,774 |
| 感嘆符を含む | 843 |
| 疑問符を含む | 475 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 405 |
| 引用括弧「」を含む | 321 |
| 長文コメント（100字以上） | 193 |
| w/草/笑を含む | 62 |
| URL提示・資料参照を含む | 36 |
| むしろ型 | 33 |
| というか型 | 28 |
| そもそも型 | 15 |
| idコールを含む | 2 |
短文ツッコミ1,774件、感嘆符843件、疑問符475件が文体の骨格。重い話題でも「同意があった..？」のように論点を一つに絞り、必要なときは100字超のコメント193件で生活の情景と制度の難所を補う。候補語の多くは引用・制度説明・日常語の文脈で、対人攻撃を主軸とする使い方ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
seven_czから439、pikopikopanから252、graynoraから197のスターが届く。テーマ別平均はジェンダー/家族10.90、事件/司法9.74、政治/政党9.72が高い。被害、家族、公共性に関わる論点を、短くても当事者の生活へ引き寄せたコメントが強く支持されている。
08 思想・政治傾向
子ども、家族、教育、介護、地域、報道への関心からは、生活を個人の努力だけに委ねず、公的な仕組みや周囲の理解で支えるべきだという傾向が見える。政治や経済も陣営の勝敗より、格差、情報環境、公共サービスが暮らしにどう届くかで読んでいるようだ。一方で、具体的な現場の手触りを大事にするため、理念だけを急ぐ議論には距離を置く場面もある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
graynoraやyumenoaとは、報道と増田を生活の手触りから読み、子ども、高齢者、医療、地域制度のほころびを拾う点が近い。graynoraが公共インフラの資料観察、yumenoaが「誰が困るか」の静かな確認へ寄るのに対し、haru-kは教育、介護、公共番組、地域といった暮らしを支える設備へ短文の灯りを置く。seven_czから439個、pikopikopanから252個、graynoraから197個、yumenoaから152個のスターを受けており、人権検証と生活実務の読者圏がはっきり重なる。merecoへの名指しは1回のみで、村内論争より生活制度の観察が中心である。
10 総合評価
haru-kは、19年以上にわたり報道と匿名の生活談を往復し、子ども、家族、福祉、教育、政治の問題を「その制度で今日を過ごせるか」へ翻訳してきた観察者である。短い問いや感嘆で論点を見失わせない強みがあり、共感も批評も高い反応を得る。一方、短文の切れ味は複雑な事情を一瞬で結論づけたように見せることもある。それでも、制度の外へこぼれそうな人を見逃さない視線が、このブックマーク群の芯になっている。