id:ikebukuro3 のアイコン
id:ikebukuro3
事件・司法と家族・ジェンダーの言行不一致を見抜き、疑問形で前提や例外を洗い直す辛口論争型
ネット・SNS 報道 辛口論争 矛盾検出
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
14
特性 この人の個性
ネット文化度
10
論戦力
10
攻撃力
9
報道追随度
7

01 基本データ

4,348
総ブックマーク
4.7年
活動期間
2021年10月28日
ブクマ誕生日
4,348
解析対象ブックマーク
4.7年
解析期間
1,322
アクティブ日数
76.5%
期間内の稼働率
99.9%
コメント付き率
51字
コメント中央値
32,931
総スター数
77.4%
スター付き率
7.57
平均スター

2021年から2026年まで4.7年、4,348件。活動日は1,322日、期間内稼働率は76.5%である。コメント率99.9%は保存より発言が主で、ほぼ毎回コメントを置く運用を示し、中央値51字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター32,931、1件平均7.57スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は22時の8.4%で、次いで19時7.6%、21時6.9%。日中9〜17時は40.1%、18〜23時は40.9%、深夜0〜5時は15.7%で、一日の複数帯に分散している。曜日は金曜16.3%が最多、日曜12.7%が最少。土日合計26.3%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

togetter.com
1,414
anond.hatelabo.jp
670
news.yahoo.co.jp
266
www.itmedia.co.jp
245
twitter.com
149
www.asahi.com
84
posfie.com
84
www3.nhk.or.jp
81
www.nikkei.com
72
mainichi.jp
67

ほか計30媒体

上位媒体はtogetter.com 1,414件、anond.hatelabo.jp 670件、news.yahoo.co.jp 266件、www.itmedia.co.jp 245件。上位2媒体だけで47.9%を占め、入口の偏りはかなり強い。媒体種別ではネット言論→報道→技術の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
57.8%
メディア/報道
20.2%
AI/IT/技術
13.2%
生活/社会
12.4%
経済/労働
9.8%
学術/教育
8.9%
文化/表現/オタク
8.9%
事件/司法
8.2%
ジェンダー/家族
6.6%
政治/政党
5.8%
医療/健康
5.5%
外交/安全保障
5.2%

主要テーマはネット/SNS 57.8%(Twitter・SNS・炎上)、メディア/報道 20.2%(NHK・朝日新聞)、AI/IT/技術 13.2%、生活/社会 12.4%。量の首位はネット/SNSだが、反応効率はジェンダー/家族の平均8.48スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

会社 ダメ カード 子供 規制 日本 自由 手数料 馬鹿 時間 可能性 関係 実際 表現 仕事 決済 警察 文句 契約 人間 楽天 だいたい VISA 無理 対応 絶対 広告 クレカ バカ 面倒 田舎 アホ 大量 スマホ 個人 ポイント 情報 一方 サービス クズ 禁止 転売 時点 企業 マスク 東京 増田 アメリカ 便利 大学 導入 国民 端末 ゴミ 無視 日本人 ネット 銀行 無駄 原因 時代 タッチ 責任 制限 電話 改悪 リスク いくら 被害者 鉄道 生活 差別 そのまま 中国 結婚 犯罪 確認 云々 ちなみ 注意 普及 今まで テレビ 方法 無料 対策 Amazon 被害 地方 給料 老人 電車 保険 メルカリ 嫌い ガチャ 安全 反対 チャージ 表示 公開 通信 ブロック 加減 通報 現金 迷惑 回線 投資 解決 世界 いちいち 信者 専用 違法 システム 値上げ 解約 不便 利用

特徴語は「警察」68回、「責任」32回、「被害者」30回、「子供」117回、「Twitter」49回、「駄目」169回。単語を束ねると事件・司法(警察・責任・被害者)、家族・ジェンダー(子供)、ネット言論(Twitter)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,102
疑問符を含む666
一人称(俺・私・自分)を含む381
そもそも型311
引用括弧「」を含む248
長文コメント(100字以上)226
むしろ型67
w/草/笑を含む52
URL提示・資料参照を含む26
感嘆符を含む21
というか型17
idコールを含む9

攻撃的な語

ネトウヨ フェミ キチガイ 差別主義者 Qアノン 売国 反日 蛮族 カルト 巣窟 老害 お察し

主調は疑問形検査型で、疑問形で前提や例外を洗い直す。定量マーカーは短文25.4%、長文5.2%、引用5.7%、疑問符15.3%、コメント中央値51字。さらに15/68件で矛盾や逆転を指摘。直接的な攻撃表現も実文で確認でき、論点批判と人物・集団への判決が接近する場面がある。

ほんと、なんでオタクにネトウヨ多いんだろうな。ネトウヨが言うような世界になったら真っ先にオタクが迫害されそうなもんだが。再投稿だとしても未だにそうだよな。女叩きに関係があるかも知れないとは思う
子供に宗教行事の「強制」をする事を禁止した方が良い。今の状態では子供の信仰の自由を著しく侵害している。新興宗教が本当に人を幸せにする事などない。騙されてるだけ。まあエホバの場合虐待で捕まえられるだろう
2022-11-23 ・ ★179 ・ twitter.com
まず夜行バスに赤子って子供がかわいそうだろ
2026-02-25 ・ ★227 ・ togetter.com
他人から貰ったのを安心して使えないってそれギフト券として破綻してるだろ。もうチャージタイプだけ売れ。何が自業自得だよ。Amazonのシステムが全面的に悪いわ。JCBギフト券で同じ目に遭うか?合わねえだろ
2022-11-17 ・ ★373 ・ note.com
じゃあいいですぅ〜 ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ
2022-08-31 ・ ★268 ・ togetter.com
事件・司法と家族・ジェンダーの言行不一致を、疑問形で前提や例外を洗い直す力は成立している。ただしネトウヨ、フェミ、キチガイ、差別主義者まで踏み込むと、読者の注意は根拠から罵倒の強さへ移る。最後を『誰が駄目か』ではなく『どの判断・制度・行為が、どんな害を生むか』へ戻せば、切れ味を落とさず説得力を上げられる。強い結論ほど対象を限定した方がよい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
8.48
事件/司法
8.30
政治/政党
8.24
ネット/SNS
8.22
学術/教育
7.96
メディア/報道
7.88
生活/社会
7.86
経済/労働
7.79
文化/表現/オタク
6.98
AI/IT/技術
6.90
医療/健康
6.31
外交/安全保障
4.37

上位スター付与者はtogusa5 274、pikopikopan 266、naoto_moroboshi 190、whkr 167。上位5人の合計は総スターの3.2%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均はジェンダー/家族 8.48、事件/司法 8.30、政治/政党 8.24が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

事件・司法(警察・責任・被害者)、家族・ジェンダー(子供)、ネット言論(Twitter)が、このユーザーの関心を具体化する語群である。広いテーマではネット・SNS、報道、IT・技術、生活・社会にまたがるが、代表例では言行不一致に反応する視線が共通し、疑問形で前提や例外を洗い直す。これは賛否の陣営を示すものではなく、記事のどこに故障・矛盾・不公平を見つけるかを示す観察傾向である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: naoto_moroboshiとは、経済・労働と学術・教育への比重が近いうえ、『加減・給料』周辺の語も重なる。本人は疑問形検査型、naoto_moroboshiは中距離コメント型で、関心が近くても結論までの運び方は異なる。ただし、本人はAI・ITへ、naoto_moroboshiは文化・表現へ相対的に広がる。上位スター付与者記録では両者間に計190スター(本人が受領190・付与0)が確認できる。

10 総合評価

ikebukuro3の4,348件には、警察・責任・被害者・子供が何度も戻ってくる。強みは事件・司法と家族・ジェンダーの言行不一致を、疑問形で前提や例外を洗い直す力で、見出しだけでは落ちる責任・運用・例外をコメント欄へ戻すこと。一方、批判対象の行為より相手への判決が前面に出る危うさも同じ技法の裏側にある。関心分野の数より、何を『故障の徴候』として拾うかに個性が出るブックマーカーである。