id:jinbei22 のアイコン
id:jinbei22
ネット話題をほぼ無言で拾い、ときどき過剰な「正しさ」にだけ突っ込む保存庫型
メディア・報道 ネット・SNS 政治・政党 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
15
影響力
2
特性 この人の個性
瞬発力
10
粘り強さ
8
偏執度
6

01 基本データ

21,426
総ブックマーク
13.0年
活動期間
2013年8月14日
ブクマ誕生日
21,424
解析対象ブックマーク
13.0年
解析期間
3,949
アクティブ日数
83.2%
期間内の稼働率
0.1%
コメント付き率
3字
コメント中央値
125
総スター数
0.3%
スター付き率
0.01
平均スター

解析対象21,424件、真の総数21,426件。活動13.0年、活動日3,949日、稼働率83.2%。コメント率0.1%、中央値3字、総スター125、平均0.01。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は12時7.8%、19時6.6%、6時6.4%。曜日では水曜15.4%、木曜15.4%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

togetter.com
2,175
twitter.com
1,629
news.yahoo.co.jp
1,226
anond.hatelabo.jp
1,135
www3.nhk.or.jp
1,108
www.asahi.com
798
note.com
612
mainichi.jp
575
bunshun.jp
395
headlines.yahoo.co.jp
269

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com2,175件、twitter.com1,629件、news.yahoo.co.jp1,226件、anond.hatelabo.jp1,135件が上位。togetter.comが全体の約10.2%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
31.0%
ネット/SNS
28.0%
政治/政党
11.3%
医療/健康
9.9%
学術/教育
9.2%
事件/司法
8.0%
生活/社会
7.0%
外交/安全保障
6.2%
文化/表現/オタク
6.1%
経済/労働
5.6%

主要テーマはメディア/報道31.0%、ネット/SNS28.0%、政治/政党11.3%、医療/健康9.9%。スター平均が高い領域は生活/社会0.03、医療/健康0.01、学術/教育0.01。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

婚活 了承 続柄 現在 法人 職員 協力 仕事 恋愛 結婚 相談所 カウンセラー めぐみ レシピ モンク やり方 アレンジ 正義 マン 答え合わせ クレーマー 出身 反復 常道 様式 趣味

頻出語は「婚活、了承、続柄、現在、法人、職員」など。タグ・名詞では「婚活」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)24
w/草/笑を含む1
一人称(俺・私・自分)を含む1
疑問符を含む1
引用括弧「」を含む1

短文24件、長文0件、引用1件、疑問符1件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

何で人のレシピにこんなにモンク言うんだよ笑 美味しそうだし、やり方違うなら自分でアレンジすればいいじゃん。自分正義マン多し
I’m
“Anova nano”
A
大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
0.03
医療/健康
0.01
学術/教育
0.01
文化/表現/オタク
0.01
メディア/報道
0.00
ネット/SNS
0.00
政治/政党
0.00
事件/司法
0.00
外交/安全保障
0.00
経済/労働
0.00

21,424件に総スター125、スター付き率0.3%、平均0.01。shogolovesoba(10)が最大で、yukino-auto-fx・ricaldent1990(各5)以下も小さい。テーマ別平均も生活/社会0.03が最高で、スターから得意分野や固定読者を読むことはできない。コメント率0.1%というほぼ無言の使い方なので、この薄さは評価の低さではなく、他人が反応できる文章をほとんど公開していないことの自然な帰結である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では政治/政党11.3%、医療/健康9.9%、外交/安全保障6.2%が確認でき、メディア/報道31.0%、ネット/SNS28.0%、政治/政党11.3%も上位にある。頻出語・タグでは「婚活」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

editor_tは、報道・生活・ネットを長く保存し、発言を極端に抑える点が近い。jinbei22も、数少ないコメントから思想を膨らませるより選書履歴を見るべきタイプである。部分的な対照はlonelyman。同じ巨大無言棚だが、五輪や感染症など非常時には百字超の警報を出す。jinbei22はその「例外的に長く語る場面」すらほとんどなく、より徹底した収集側に寄る。

10 総合評価

ブックマークの大半は無言で、コメント欄から人物像を組み立てるには材料が足りない。数少ないまとまった発言では、レシピに外野が正解を押しつける光景へ「自分でアレンジすればいい」と返しており、他人のやり方を必要以上に取り締まる空気には距離を置く様子が見える。ただしこれは一例にすぎず、このアーカイブの本体は論評より収集である。