01 基本データ
2024-02-25から2026-07-09まで2.4年、5955件。コメント率95.4%、総スター37222、平均6.25。今回の集計値へ更新した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時台12.1%、9時台9.4%、11時台8.8%、15時台7.5%、14時台7.4%が厚い。深夜2〜6時はほぼ動かない。曜日は水曜18.1%、火曜16.9%、月曜16.7%、木曜16.4%、金曜15.5%で、土日が明確に薄い。平日午前から午後にニュースや増田を処理するリズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2835件、増田2563件、Twitter875件が中心で、NHK616件、Yahoo!ニュース439件、朝日388件、note341件、毎日205件、posfie202件、Zenn185件が続く。ネット論争を軸にしながら、新聞・ニュース・技術記事も読む。新聞社や政党発表だけでなく、はてな村・SNS上の反応そのものを観察対象にしている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS49.6%、メディア/報道20.1%、政治/政党17.1%、生活/社会14.3%、AI/IT/技術11.5%、外交/安全保障11.1%が上位。今回のテーマ候補から再構成した。
05 頻出語
日本570、理解450、増田421、子供385、批判374、判断283、女性270、中国263、情報255、自由242、社会236、国民232、トランプ214、政権213、自民204、政策188、選挙180、ロシア170、表現167、差別152、議論151、石破135、結婚132、被害者128、野党120、投票120、責任118、政治家118が目立つ。語彙は政治、外交、差別、制度、公平性、ネット言説へ寄る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 857 |
| 長文コメント（100字以上） | 831 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 699 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 513 |
| 疑問符を含む | 331 |
| 感嘆符を含む | 102 |
| そもそも型 | 94 |
| というか型 | 84 |
| w/草/笑を含む | 78 |
| むしろ型 | 78 |
| URL提示・資料参照を含む | 48 |
| idコールを含む | 2 |
短文ツッコミ2345件、引用括弧2055件、一人称1636件、長文1488件。短く刺すだけでなく、100字以上で条件や前提を整理するコメントも多い。『そもそも』『むしろ』『というか』も目立ち、相手の前提をずらして再定義する文体である。idコール16件と少なく、個人論争型ではなく、記事・増田・SNS論争全体への批評が中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
主なスター付与者はpikopikopan（350）、Hige2323（258）、sds-page（223）、hugie（202）、fishma（200）。
08 思想・政治傾向
思想傾向は、中道現実論、法治主義、反私刑、反陰謀論、反デマ、反過剰なレッテル貼り、反雑なポリコレ運用に寄る。自民や保守を無条件に擁護するわけではなく、政策・選挙・政権運営・防衛・移民・外交を現実的制約で見る。一方で、はてな左派的な『ネトウヨ』『レイシスト』『ツイフェミ』『はてサ』の雑なラベル運用にもかなり冷たい。外交ではロシア、中国、韓国、ウクライナ、米国をよく見ており、理想論より安全保障・制度運用・国民感情の帰結を重視する。辛目に見るなら、バランス感覚は強いが、冷静な制度論のあとに『無能』『アホコメ』『クソ』『老害』と切る場面があり、慎重な現実論が急にネット的な侮蔑へ落ちることがある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコールは16件、totalIdCallsは0で、はてな内の名指し論戦型ではない。xevra、hagex、togetter などへの言及はあるが、主戦場は個人攻撃ではなく、増田・Togetter・ニュースに出た論点そのものへの反応である。スター付与者は y-wood、pikopikopan、Hige2323、sds-page、zenkamono、wisboot、ysync、augsUK など幅広い。類似軸で言えば、反リベラルでも反保守でもなく、ネット世論と政治・外交を制度と常識で測る中道現実論型。正反対は、党派ラベル、感情的な正義、私刑、陰謀論、単純な被害者/加害者構図で即断するタイプである。
10 総合評価
dotは、Togetter、増田、Twitter、NHK、新聞系ニュースを長期に読み、ネット世論、政治、外交、司法、医療、ジェンダー、表現の自由を、制度・公平性・現実的帰結から判断する高スター論評型ブックマーカーである。強みは、右派にも左派にも乗り切らず、『その理屈を別の属性に適用したらどうなるか』『法治国家としてそれでよいのか』『感情論ではなく制度として持続するのか』まで戻して考えられるところである。ウクライナ、富裕層課税、誤認逮捕、移民犯罪、フェミニズム、表現規制、介護職賃金、医療制度、ジャニーズ問題などで、単純な善悪にせず、責任の所在や制度の穴を見ようとする。弱みは、冷静な構造分析をしながら、気に入らない言説には『無能』『アホ』『クソ』『老害』『はてサ』などで返すところである。良く言えば、現実を見て極論を嫌う中道論者。辛目に言えば、冷静なバランス感覚を持ちながら、ネット論争の侮蔑語から完全には距離を取れていない。