01 基本データ
解析対象11,991件、真の総数11,994件。活動13.0年、活動日2,888日、稼働率60.8%。コメント率93.2%、中央値36字、総スター28,603、平均2.39。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は19時7.2%、20時7.0%、18時6.9%。曜日では金曜15.8%、木曜15.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp1,499件、togetter.com1,225件、twitter.com721件、www.asahi.com567件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約12.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS33.1%、メディア/報道31.7%、政治/政党15.0%、生活/社会10.2%。スター平均が高い領域は事件/司法3.41、政治/政党3.35、メディア/報道2.90。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、差別、主義、社会、批判、ダメ」など。タグ・名詞では「主義、社会、批判、駄目」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,860 |
| 疑問符を含む | 1,401 |
| 引用括弧「」を含む | 1,316 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 808 |
| 感嘆符を含む | 517 |
| 長文コメント（100字以上） | 323 |
| w/草/笑を含む | 264 |
| URL提示・資料参照を含む | 231 |
| そもそも型 | 168 |
| というか型 | 88 |
| むしろ型 | 59 |
| idコールを含む | 32 |
短文4,860件、長文323件、引用1,316件、疑問符1,401件。攻撃候補行率は6.2%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター28,603、スター付き率39.2%。watto（370）、haruhiwai18（166）、Gl17（155）、kiya2015（147）以下、複数の古参から広く反応されている。事件/司法3.41、政治/政党3.35、メディア/報道2.90が高く、別ケースを持ち込んで「同じ原則が通るか」を試す短評が特に拾われる。特定相手との内輪交流というより、比較による論点整理そのものが読まれている型である。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党15.0%、医療/健康8.7%、外交/安全保障7.3%が確認でき、ネット/SNS33.1%、メディア/報道31.7%、政治/政党15.0%も上位にある。頻出語・タグでは「主義、社会、批判、駄目」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
prdxaは、ネット事件や生活炎上へ短い判定を置く高速型で、文章の圧縮度が近い。ただしinterferobserverは判定そのものより、別事例を横に置いて二重基準を可視化するのが持ち味。対照的なのはrikuzen_gun。同じ政治・報道を扱っても、歴史や制度の脚注を長く積み上げる。こちらが一行の比較実験なら、rikuzen_gunは史料付きの長文検証である。
10 総合評価
「タレントに罪はない」を企業取引と並べ、同性婚ジョークを異性婚と比べるように、主張を別のケースへ移して同じ原則が通るか試す。短文でも論点の非対称を可視化するのが上手く、現場スタッフの接種優先など具体的な抜けも拾う。一方で「当たり前」まで圧縮すると、反証条件や例外を置く余地が消えやすい。記事へ賛否を貼るより、ルールの一貫性をテストするブックマーカー。