01 基本データ
2,280件を14.3年、844日活動。コメント率34.2%、平均2.96スター。無言保存も多いが、書く時はニュースの実務的な含意を短く添える。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
稼働率16.1%。常時張り付く型ではなく、長い期間にわたり必要な話題を選んで記録する低密度・長期継続型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
読売162、NHK119、Togetter115、朝日93、旧産経84が上位。一般報道の比重が高く、ネット話題も併読するニュース巡回型。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道42.5%が突出し、生活21.0%、ネット18.9%、政治15.4%、経済15.1%が続く。事件・教育・外交・ジェンダーも拾い、報道を生活上の損得や制度へ落とす。
05 頻出語
「日本」「人間」「女性」「子供」「仕事」「韓国」「中国」「会社」など、社会ニュースの主体になる語が広く並ぶ。専門語より日常語で状況を捉える傾向が強い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 295 |
| 引用括弧「」を含む | 181 |
| 疑問符を含む | 155 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 84 |
| 感嘆符を含む | 77 |
| 長文コメント（100字以上） | 61 |
| URL提示・資料参照を含む | 41 |
| w/草/笑を含む | 32 |
| idコールを含む | 6 |
| というか型 | 3 |
| そもそも型 | 1 |
30字以下295件、引用181件、疑問符155件。見出しや記事の一節を受けて『それで実際どうなる？』と返す形が中心。候補率4.2%の高重み語はほぼ引用・批判・字義通りで、攻撃パネル相当ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 918 個 / 627 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
医療/健康13.73、事件/司法6.47、教育5.40、外交4.99、ジェンダー4.81スター。生活に直接影響する制度・安全・教育の話題で反応が強い。
08 思想・政治傾向
政治・外交への関心はあるが、党派そのものより、政策や報道が生活者にどう跳ね返るかを見る傾向が強い。韓国・中国など国際ニュースでは強い物言いが出ることもある一方、ネットリンチや人権侵害につながる主張には距離を取るコメントもあり、単純な陣営分類では捉えにくい。
10 総合評価
報道記事を大量に読むというより、生活に効くニュースを拾って『そのサービス、本当に必要？』『制度の先で誰が困る？』へ戻すタイプ。賃貸の消臭抗菌代のような具体に強く、平均2.96スターも安定している。一方、国際・政治話題では短い一般化が先に立つことがあり、実務目線の細かさが薄れる瞬間もある。