01 基本データ
2008年から18.5年で8,886件、活動日3,927日、活動率58.0%。ほぼ全件にコメントを付け、中央値61字、総スター28,122、平均3.16スターを記録する。長い定着期間のなかで、無言の収集より「読んだうえで一言置く」運用を継続してきた。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時11.6%、11時11.0%を頂点に、9〜17時で投稿の厚みが出る。曜日は月曜16.4%が最多で、土曜11.8%が最少。平日昼間の巡回を主軸にしつつ、特定曜日だけに偏らない、長期の生活習慣としてのブックマークである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,186件、はてなダイアリー777件、Togetter775件が三本柱で、Twitter、NHK、朝日、日経系、経済・労働ブログも読む。ニュースの一次的な出来事だけでなく、増田やまとめに現れる『それを人がどう語ったか』を、同じ資料棚に置いている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS31.5%は増田・Togetterなど媒体由来の比重も大きい。その上で学術/教育22.4%、生活/社会17.2%、外交/安全保障16.0%、文化/表現/オタク15.4%、経済/労働15.0%が並ぶ。大学、受験、能力、戦争、アニメ、差別を、制度と歴史の接点として読む関心の地図が見える。
05 頻出語
「大学」599、「アニメ」535、「差別」434、「東大」278、「戦争」274が目立つ。学歴や文化を趣味の格付けで終わらせず、選抜、雇用、階層、表象、歴史認識へつなぐ語彙である。人物への好き嫌いより、どんな基準が誰を内外に分けるかを問う場面が多い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 3,740 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,573 |
| 長文コメント（100字以上） | 715 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 532 |
| 疑問符を含む | 248 |
| 感嘆符を含む | 175 |
| w/草/笑を含む | 67 |
| というか型 | 44 |
| そもそも型 | 34 |
| むしろ型 | 33 |
| URL提示・資料参照を含む | 15 |
| idコールを含む | 6 |
引用括弧は3,740件、30字以下の短文ツッコミは1,573件、100字以上は715件。一文を切り出して前提を点検する短文と、教育・戦史・社会制度の背景を補う長文を使い分ける。攻撃候補語には引用・批判・歴史記述が多く、対人罵倒を主芸にする文体とは言いにくい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はcontrapunct 384、lesinconnus 280、omega314 257。テーマ別ではジェンダー/家族が平均6.27スター、医療/健康5.10、ネット/SNS4.80と高い。男女関係や差別、社会的包摂を、単純な善悪へ回収せず非対称性や制度の作用として書いたコメントが強く反応されている。
08 思想・政治傾向
関心は、学歴・雇用・性別役割・差別・福祉・戦争史をめぐる、社会的な選別と包摂の仕組みに強く向く。政治的な陣営を一貫して代弁するというより、「能力」「自己責任」「怖いから仕方ない」といった説明が、誰を切り落としうるかを警戒する傾向が見える。同時に、歴史や統計、教育制度の制約を無視した楽観的な平等論にも簡単には乗らない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
gaikichiとは、ネット/SNS、メディア/報道、外交/安全保障をまたぎ、近現代史を現代の社会論争へ接続する関心が近い。shinichiroinabaとも、学術・社会学・経済政策を短文引用で扱う点に重なりがある。いずれもテーマ類似度は高い一方でスター授受はゼロであり、同じ本棚にいても反応圏は別に保たれているように見える。
10 総合評価
kurokawadaは、18年超にわたり大学、アニメ、戦争、差別、労働を読み続け、引用の一節から制度の選別基準を掘り出す観察者である。社会的弱者や表現の自由への感度と、歴史・教育制度の具体性を両立させる強みがある。一方、能力差や学歴選抜を語る際は言葉があけすけになり、分析したい構造より当事者への評価が先に読まれる危うさもある。