01 基本データ
17.7年で2万3244件、その98.2%にコメントを残し、総スターは12万1103。ブックマーク帳というより常時稼働の論点処理系である。中央値65字なので一言芸だけではなく、前提・因果・代替案まで入れた中距離コメントが主力。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
14時6.3%を頂点に9〜17時が厚く、曜日も月曜16.0%から日曜13.4%まで大崩れしない。夜更かし型というより、仕事時間も休日も議論の窓を閉じない常設巡回型。17年続いているので、一時的な炎上依存では説明できない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter3226件、増田2769件、旧ライブドアブログ1236件、Twitter1074件に、ジャンプ＋582件。ニュースの完成品より、議論が生成される現場と作品の連載現場を好む。社会制度と百合漫画が同じタイムラインに並ぶのがこの人の通常運転。
04 主要テーマ・関心
ネット35.4%、文化18.2%、報道16.6%、学術15.9%が四本柱。量ではネットが最大だが、平均スターはジェンダー9.35、事件8.71、政治7.92が高い。対立を陣営名で処理せず、制度・利害・因果へ分解した時に最も強く支持される。
05 頻出語
女性、人間、百合、ゲーム、男性、差別、科学、研究が上位。「百合」の隣に「労働」「論文」が並ぶのは偶然ではなく、作品設定にも社会制度にも「分類は妥当か」「その予測は再現するか」と同じ検査をかけるためである。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,230 |
| 疑問符を含む | 4,101 |
| w/草/笑を含む | 3,705 |
| 引用括弧「」を含む | 3,109 |
| 感嘆符を含む | 2,913 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,911 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,884 |
| というか型 | 521 |
| むしろ型 | 426 |
| そもそも型 | 388 |
| URL提示・資料参照を含む | 56 |
| idコールを含む | 37 |
攻撃的な語
疑問符4101件、草・笑3705件、短文4230件、長文1911件。反例を一つ置いて議論をひっくり返し、最後に「感」「w」で着地する。一方、バカ・クソに加え、少数ながら「死ねばいい」「滅べ」まで使い、論証後の追撃が本文の価値を下げる場面もある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpulusha、pikopikopan、arvante、guldeen、contrapunct。生活の現場、科学検証、古参ネット文化、表現論争という異なる読者層が重なる。結論への党派的賛同だけでなく、複雑な話を身近な反例へ変換する技術そのものが星を集めている。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、表現規制、労働、教育、医療、科学リテラシーへの関心が強い。ただし価値観の看板から結論を出すより、「実害は何か」「比較対象はあるか」「規制の副作用は誰が負うか」を先に問う傾向が見える。差別や労働搾取には厳しい一方、反差別やフェミニズムを名乗る言説でも、ゼロサム化や実証不足があれば容赦なく切る。左右というより検証可能性を優先するタイプだが、その検査を通らない相手を能力評価まで含めて処理しやすい。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スターを付ける側から見ると、生活実感を制度論へ接続するpikopikopan、科学・医療の雑論を検品するarvante、古参ネット文化を生活知で読むguldeenと反応圏が重なる。Hige2323やzenkamonoのような表現・ジェンダー論争の強火層からも読まれるが、steel_eelの固有性は陣営の結論を配ることより、前提を組み替えて別の説明モデルを作る点にある。
10 総合評価
巨大な投稿量にもかかわらず、百合、科学、労働、差別、ゲームを一つの検証姿勢で読み続ける。制度の失敗を日常語へ落とし、反例一つで雑な一般化を止める力は図鑑でも上位。ただし、理屈で十分に勝っている場面ほど悪態の追撃が余計で、批判対象の誤りより本人の攻撃性が記憶される。最後の罵倒を削れば、瞬間火力ではなく長く引用できる説明になる。