id:latemder
十八年分の増田・IT・オタク記事をほぼ無言で積み、必要箇所だけ引用符で留める古参スクラップ棚
無言収集
古参アーカイブ
IT・ネット
オタク文化
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
1
特性 この人の個性
粘り強さ
10
低発話度
10
資料収集度
9
雑食度
7
01 基本データ
7,848
総ブックマーク
18.3年
活動期間
2008年4月4日
ブクマ誕生日
7,840
解析対象ブックマーク
18.3年
解析期間
2,961
アクティブ日数
44.3%
期間内の稼働率
0.3%
コメント付き率
14字
コメント中央値
46
総スター数
0.5%
スター付き率
0.01
平均スター
7840件を18.3年で保存した一方、コメント率0.3%、総スター46、平均0.01。プロフィールというより長期閲覧履歴に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
最多は12時台の9.3%で、次いで9時台6.6%。曜日は木曜15.4%、火曜15.3%が上位。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp811
blog.livedoor.jp437
d.hatena.ne.jp297
gigazine.net222
www.itmedia.co.jp218
togetter.com161
pc.watch.impress.co.jp95
urasoku.blog106.fc2.com94
japanese.engadget.com92
plusd.itmedia.co.jp87
ほか計30媒体
増田811件、ライブドアブログ437件、旧はてなダイアリー297件。GIGAZINE、ITmedia、PC Watchなど2000〜2010年代のWeb資料が厚い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS17.1%
AI/IT/技術15.3%
メディア/報道12.6%
文化/表現/オタク11.5%
生活/社会8.3%
経済/労働4.3%
ジェンダー/家族3.4%
学術/教育2.5%
外交/安全保障2.3%
政治/政党2.0%
事件/司法1.9%
医療/健康1.9%
ネット17.1%、IT15.3%、報道12.6%、文化11.5%。コメントによる選好説明がほぼないため、テーマは保存対象の分布として読むべきである。
05 頻出語
ログイン
登録
GO
ポケモン
番組
放送
カテゴリー
キーワード
ヘルプ
ゲスト
はてな
匿名
コラム
友達
幸せ
先日
意見
紹介
行政
日本
国際
博覧会
協会
アーカイブ
会社
記録
考察
はじめ
今年
抑うつ
症状
理解
警察官
人生
イロイロ
ホーム
ハジメマシテ
プロフィール
トップ
Share
高校
学校
パーセント
少数
生徒
おすすめ
クリエイター
プレミアム
サービス
初級者
中級者
進化
公開
社会
現象
function
display
強さ
攻撃
防御
スタミナ
個体値
判別
ポケ
アリス
蔵六
ジオライン
週間
ニュース
深読み
生放送
総合
毎週
土曜
午前
参加
過去
まるわかり
初音
ミク
特設
次回
肉盛り
うどん
プレイモア
陰湿
インターネット
tea
やま
いちろう
アブラハム
処分
訴訟
スロット
null
タスク
Vista
頻出語は「ログイン」「登録」「ポケモンGO」などだが、本文断片を引用した長文が混じる。本人の語彙傾向としての解釈には耐えない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 13 |
| 長文コメント（100字以上） | 7 |
| 感嘆符を含む | 3 |
| 引用括弧「」を含む | 2 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
コメント21件の多くが単語メモか記事本文の断片。攻撃候補は0件で、定性的な文体・思想・人格傾向は判断不能。
“あんまりうまくないですね”
“アリスと蔵六”
“肉盛りうどん”
長期間にわたり記事を保存し続けたアーカイブ性は明確。ただし、重要な記事だけでも「用途」「結論」「再読理由」を一言付けると、閲覧履歴が再利用可能な知識棚へ変わる。
07 スター分析
上位スター付与者
ccpo1
スターが付きやすい領域（平均スター）
ネット/SNS0.01
経済/労働0.01
ジェンダー/家族0.01
学術/教育0.01
事件/司法0.01
医療/健康0.01
AI/IT/技術0.00
メディア/報道0.00
文化/表現/オタク0.00
生活/社会0.00
外交/安全保障0.00
政治/政党0.00
yukimamafx9、yukimamam4が上位だが、総スター46と母数が小さい。テーマ別平均もほぼ0で、反応傾向の比較は困難。
08 思想・政治傾向
コメントが21件しかなく、政治・思想上の傾向は判断できない。確認できるのは、IT、ネット文化、ゲーム、生活記事を長期間保存してきたという関心分布までである。
10 総合評価
十八年のWeb記事を保管した継続性は大きいが、判断や選定理由はほぼ記録されていない。引用されたページ断片も多く、本人の発言として読める材料は極端に少ない。巨大な書庫ではあるものの、司書の注釈カードが二十一枚しかないため、図鑑側が人物像を描くのは控えるべき案件である。