id:m4fg のアイコン
id:m4fg
ITとネットの仕様不良を二十二字で刺し、たまに大喜利へ逃がす短文ソフトウェア観測者
AI・IT 短文ツッコミ ネット文化 仕様検品
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
9
特性 この人の個性
瞬発力
10
ネット文化度
9
技術観察力
9
大喜利力
8

01 基本データ

2,069
総ブックマーク
13.0年
活動期間
2013年7月18日
ブクマ誕生日
2,068
解析対象ブックマーク
13.0年
解析期間
1,309
アクティブ日数
27.5%
期間内の稼働率
66.8%
コメント付き率
22字
コメント中央値
7,225
総スター数
33.8%
スター付き率
3.49
平均スター

13.0年で2068件、コメント率66.8%。総スター7225、平均3.49。中央値22字の短文が高い到達力を持つ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

20時台・21時台が各6.6%、11時台6.2%。曜日は水曜16.2%、土曜15.1%、火曜14.5%。

03 よく参照する媒体

togetter.com
322
anond.hatelabo.jp
261
qiita.com
59
news.yahoo.co.jp
50
www.slideshare.net
43
gigazine.net
41
www.itmedia.co.jp
40
posfie.com
39
www3.nhk.or.jp
39
www.asahi.com
27

ほか計30媒体

Togetter322件、増田261件、Qiita59件、Slideshare43件。技術資料とネット小ネタを同じ速度で処理する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
33.9%
AI/IT/技術
24.7%
メディア/報道
12.4%
文化/表現/オタク
8.9%
学術/教育
6.8%
生活/社会
6.6%
経済/労働
5.6%
医療/健康
4.6%
事件/司法
2.6%
ジェンダー/家族
2.5%
政治/政党
2.0%
外交/安全保障
1.7%

ネット33.9%、IT24.7%、報道12.4%。報道は平均9.07、医療7.27、労働5.38で、制度の変な運用を一言で示した発言が伸びる。

05 頻出語

人間 生成 便利 仕事 子供 時間 ダメ 関係 会社 文章 説明 コード 名前 解決 理解 下手 日本 関連 ゲーム 電話 学習 データ 時点 時代 カメラ スマホ 基準 情報 対応 年金 ファイル ネット 警察 権利 マスク 能力 創作 感染 いま 実際 作業 未来 妄想 設定 世界 ルール 批判 著作権 価値 比較 開発 確定 申告 表現 機械 自動 操作 ネタ 一度 可能性 リアル 文句 やりとり 無理 戦争 影響 個人 生活 プロ 基本 カード 転売 詐欺 分離 責任 大半 一気 ロボット 勘違い しょう 禁止 タイプ 東京 絶対 正解 クレカ 企業 周り 大人 自慢 効果 最高 文化 勉強 学校 デジタル 電子 機能 界隈 地獄 考え 買収 苦手 イケメン マルチ 会話 自己 待機 写真 給料 マイナンバー 保険 計算 投資 イメージ テスト 音楽 言語 資産 文字

「生成」「便利」「仕事」「コード」「説明」「解決」「電話」。技術語は多いが、専門用語を並べず短い違和感へ圧縮する。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)964
疑問符を含む147
一人称(俺・私・自分)を含む65
感嘆符を含む64
引用括弧「」を含む52
w/草/笑を含む33
そもそも型11
むしろ型2
長文コメント(100字以上)2
URL提示・資料参照を含む2
というか型1
idコールを含む1

短文964件が圧倒的。「営業ってなんやねん」のように説明の欠落を一撃で可視化する。候補率2.6%で攻撃型ではないが、政治集団の排除を軽く言う一発は過剰。

facebookなんかもそうだが優秀なエンジニアを集めてやることが最終的に広告の最適化になるの、どうにかならんか
2026-01-17 ・ ★285 ・ www.nikkei.com
営業ってなんやねん
2021-05-14 ・ ★277 ・ mainichi.jp
感想文、書かされることはあっても「よい感想文」を読んだことないから何を求められてるのかわからん
2021-05-22 ・ ★212 ・ togetter.com
いまのAIと言われるものは思ってるより創造主(プログラマー)の意図が色濃くでる
学生側はバリケードでも作ってサヨク団体を排除すればええんや
複雑な違和感を短文へ圧縮し、読者に「確かに」と思わせる力がある。技術、教育、労働をまたいでも観点がぶれない。対象を行為や仕様へ限定すれば、切れ味を保ったまま、まれな集団排除の言い過ぎを避けられる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
9.07
医療/健康
7.27
経済/労働
5.38
ネット/SNS
4.87
学術/教育
4.11
文化/表現/オタク
3.25
政治/政党
2.93
ジェンダー/家族
2.83
AI/IT/技術
2.80
外交/安全保障
2.67
事件/司法
2.33
生活/社会
1.88

sds-page55、pikopikopan46、watch_azure45、mesotaro40。報道9.07、医療7.27、労働5.38、ネット4.87が高い。

08 思想・政治傾向

関心はソフトウェア開発、生成AI、仕事の役割分担、言葉の仕様、日常の不便へ向く。理念より、説明が通るか、運用可能か、技術者の能力が何に使われているかを確かめる傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存プロフィールでは、社会とソフトウェアへlintをかけるgachapining、技術寄り短文観察のlikkに近い。スター圏もsds-page、pikopikopan、watch_azure、wisbootなどIT・短文ツッコミ型と重なる。

10 総合評価

広告最適化に集まる技術者、意味不明な「営業」、感想文の評価基準、AIに残る作り手の意図――仕様の変さを短い言葉へ落とすのがうまい。一方、短さは対象の切り分けも省略しやすく、まれに政治集団まで「排除」で片付ける。lintはコード行へ当てるもので、利用者グループごと削除するものではない。