01 基本データ
5.9年で243件、コメント率79.8%。母数は小さいが中央値71字で、一件ごとの条件整理は比較的長い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
14時11.1%、17時9.9%。火曜17.7%、金曜17.3%だが、243件のため生活リズムの断定は避けるべきである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter110件、増田54件、Posfie16件。ネット上の論争資料へ強く集中する。
04 主要テーマ・関心
ネット85.6%が突出し、教育26.7%、文化22.2%。生活・家族は件数こそ少ないが平均スターが5点台と高い。
05 頻出語
日本、オタク、意見、子供、政治、先生、学問、大学。教育と表現論争を「理解しているか」で読む。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 107 |
| 感嘆符を含む | 45 |
| 疑問符を含む | 27 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 22 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 19 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| そもそも型 | 4 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| むしろ型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| idコールを含む | 1 |
引用107件、感嘆符45件、疑問符27件。相手の言葉を再掲し、論理の飛躍や適用範囲を確認する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 129 個 / 56 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
hamu_start10、chiguhagu-chanとcontrapunct各8。表現規制・ジェンダー論争圏からの反応が中心である。
08 思想・政治傾向
表現規制、オタク文化、教育、リベラル言説の自己矛盾への関心が強い。差別や権利の理念を否定するより、その理念が相手によって非対称に運用されていないかを問う傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
Togetterの論争へ現場感を置く点はkyoshiro-1、条件を整理して温度を下げる点はAkech_ergoに近い。本人は教育・学問の語彙と引用率がより高い。
10 総合評価
暗記と理解の違い、自転車ルール、学問、表現規制の適用範囲を丁寧に分けられる。「その根拠は？」を条件ごとに確認するため、少数でも密度がある。一方、リベラル全体を「日本〇ね」の欲望へまとめると、自身が批判する主語の拡大を再現してしまう。集団名ではなく、個別の論理だけを扱う方が強い。