01 基本データ
解析対象24,148件、真の総数24,149件。活動16.7年、活動日5,340日、稼働率87.3%。コメント率1.7%、中央値12字、総スター400、平均0.02。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は7時10.3%、1時8.9%、12時8.5%。曜日では木曜15.5%、月曜15.1%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com2,526件、www3.nhk.or.jp1,825件、anond.hatelabo.jp1,387件、blog.livedoor.jp1,294件が上位。togetter.comが全体の約10.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道30.7%、ネット/SNS19.3%、外交/安全保障9.3%、文化/表現/オタク8.4%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.03、文化/表現/オタク0.03、生活/社会0.03。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ワロタ、日本、マジキチ、対応、ゲーム、関係」など。タグ・名詞では「ワロタ、マジキチ、ゲーム、エディション」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 352 |
| w/草/笑を含む | 32 |
| 疑問符を含む | 13 |
| 感嘆符を含む | 11 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 5 |
| 引用括弧「」を含む | 4 |
| そもそも型 | 2 |
| 長文コメント(100字以上) | 2 |
| というか型 | 1 |
| むしろ型 | 1 |
短文352件、長文2件、引用4件、疑問符13件。攻撃候補行率は8.1%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
24,149件に対し総400スター、スター付き率0.7%、平均0.02。S_heiya(12)、switch-news(8)、vaxcaslani・kiya2015(各7)が上位だが、継続支持圏を語る規模ではない。各テーマの平均も0.01〜0.03程度で差がほぼなく、スターは利用様式を説明する主要指標にならない。本人の大口付与先も逆引きでは確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では外交/安全保障9.3%、医療/健康5.2%が確認でき、メディア/報道30.7%、ネット/SNS19.3%、外交/安全保障9.3%も上位にある。頻出語・タグでは「ワロタ、マジキチ、ゲーム、エディション」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
kieth29とは長期の保存棚を本体にし、必要な記事だけ補注する点が近い。kieth29は発言時に研究・災害などを53字前後で具体化するが、neckspringは中央値12字でさらに札だけに近い。一方tana_bataは同じニュース圏を長く巡回しながらコメント率33%で短く常時監視する。neckspringは同じ巡回でも、監視員というより資料庫の司書である。
10 総合評価
無言の保存が本体で、コメントは必要な場面だけ貼る付箋に近い。出てくる一言は、作品名の訂正、店や鉄道の対応を比べる実務的な判断、軽いオタク話まで意外に幅広い。短くても『何が違うのか』を具体化できるのが持ち味だが、発言自体がごく少ないため、その数十行を思想や人物像へ膨らませるより、長期の個人アーカイブとして読むのが妥当である。