01 基本データ
標本9695件／20.1年。発言付きは87.8%で、典型文長は90字。ほぼ全件に自分の理解を置き、短評より対話と説明を選ぶ。平均1.76スターながら総スター17036で、長期にわたり一定の支持を積んでいる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時17.6%、11時11.7%、9時9.0%と午前に大きく集中。曜日差は小さく、火15.9%、木15.6%、水15.0%。日々の巡回を午前の思考時間として使う規則性がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1779件が突出し、Togetter853、旧はてなダイアリー642、Twitter369。報道を外から論評するだけでなく、個人の困りごとや村内議論へ直接応答する場を主戦場にする。
04 主要テーマ・関心
ネット39.0%に、生活17.4%、教育16.6%、報道14.9%、医療13.9%が重なる。ジェンダーは7.4%ながら平均3.34スターで、弱い立場の経験を構造へ接続した説明が特に評価される。
05 頻出語
増田522、社会502、理解461、関係459、科学377。感情、不安、差別、評価も多く、個人のつらさを心理だけに閉じず、制度・知識・他者との関係へ分解する語彙が揃う。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 3,288 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,992 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,471 |
| 疑問符を含む | 1,357 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 812 |
| URL提示・資料参照を含む | 178 |
| 感嘆符を含む | 175 |
| むしろ型 | 117 |
| そもそも型 | 105 |
| w/草/笑を含む | 68 |
| というか型 | 31 |
| idコールを含む | 11 |
引用3288件、長文1992件、疑問符1357件。一度相手の言葉を受け、前提を切り分け、別の見方を返す。短文812件もあるが、基本形は結論より説明過程を見せる文章。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan149、contrapunct131、melion110、ysync107。生活上の困難を実務と心理の両面から読む層に届き、nowa_sからの77スターも社会構造への接続力を示す。
08 思想・政治傾向
科学的知見、専門職の責任、人権、福祉、差別の再生産に強い関心が見える。立場は「弱い人をただ慰める」より、負い目を外し、専門家や制度を使い、本人の選択可能性を回復する方向。政治でもゼロリスク論や過去発言の未精算を嫌う。ただし、科学や人権を守ろうとする熱が、相手の知性を「頭悪すぎ」と評する近道に出ることがある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
pikopikopanとは医療・発達・生活困難を具体的な対処へ戻す点が近く、nowa_sとは個人の痛みを権力や差別の構造へ接続する点が重なる。njamotaは両者よりも引用と概念整理が多く、増田への返信を小さな講義と手紙の中間に仕立てる。
10 総合評価
この人の強さは、苦しむ相手に「あなたのせいではない」と言うだけで終わらず、なぜそう言えるかを社会、科学、専門知の言葉で組み立てるところにある。認知症、発達障害、医療、差別を雑な自己責任論から救い出す。一方、誤った主張への苛立ちが強い時は、相手の能力評価まで踏み込み、自ら重視する尊重の原則を傷つける。論の強さは十分なので、人への判決だけ削る方がよい。