01 基本データ

6.6年で1312件、コメント率18.4%、中央値31字。大半は保存だが、241件では店の接客、技術説明、仕事の進め方、家族・学校の運用を短く点検する。平均0.21スターと反応は控えめで、自己主張より資料収集を中心に使う。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

8時9.4%、9時9.3%と朝が厚く、23時8.6%、0時8.5%にも山がある。月曜18.8%、木曜17.0%に対し、土日合計18.0%と平日寄り。出勤前と夜に技術資料やネット話題を確認する、仕事の周期に近い巡回である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter197、増田133、note116、Qiita98、Speaker Deck49、Zenn46。ネットの生活談と技術資料がほぼ二本柱で、Study Hacker29、ITmedia23、Tinect23も入る。実装だけでなく、説明、学習、組織、接客まで「運用可能か」で読む。

04 主要テーマ・関心

ネット38.9%、AI/IT34.1%が突出し、生活8.4%、文化5.6%、報道5.5%が続く。平均スターは事件0.94、家族0.62が高いが件数は少ない。技術記事を大量保存しつつ、発言が評価されるのはハラスメント、安全、関係性など生活上の境界を具体化した時である。

05 頻出語

時間6、ダメ・言葉・趣味・お金・こだわり・子どもが各5。比較、支援、説明、体験、テスト、責任、スマホ、情報、決済も現れる。技術語だけでなく、説明の仕方と利用者の受け取り方を重視する語彙である。

06 文体の特徴

短文116件、疑問符49件、感嘆符21件。断定より「どうなんだろう」「何が起きるか」を置き、運用上の副作用を確認する。候補率2.5%で、クソリプは対象行為の名称、無能は匿名でそう呼ぶ人への批判。継続的な罵倒はなく攻撃型ではない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

pikopikopan・twelfth55各10、uratora・kamezoo各4。生活現場、技術、漫画・関係論の読者から小さく反応される。54スターの店舗ハラスメント、26スターのCS制度、10スターの落書き評価など、具体的な当事者・ルール・結果を分けたコメントが上位である。

08 思想・政治傾向

政治的な立場を断定できる材料は少なく、関心は主に技術、組織、生活上の安全と説明責任へ向く。個人経営の店で常連客から連絡先を要求され、店主も守らなかった経験では、店が客の安全を担保しないことを強く批判する。学校が生理周期を集める案には、周期が一定でないこと、ハラスメントやデータ漏洩の可能性を挙げ、生徒を信じる運用ではだめなのかと問う。仕事の説明では、全体像を先に把握し認識違いを避けるためフローチャートを求める。店舗対応の記事では、客の記憶に残るのはジャンプの事情ではなく「箸もよこさない店」という印象だと、内部事情と顧客体験の差を指摘する。ゲームや文化ではMD、マザー2、OSの積層、DeNAのCS勝利、作品名の由来など、技術と娯楽を同じ好奇心で読む。議論では、片方を下げないと片方を上げられないまとめを悲しみ、陰で罰を与える大喜利を自分が言われる側から想像してほしいと書く。全体として、派手な理念より、利用者が安全に理解し参加できる手順を重視する傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成と実務的な短文は、ITと増田を仕様で点検するnekoline、外資ITの経験を静かに持ち込むcareermonk、増田と技術資料を現場目線で読むugo_uozumi、技術・生活を記事ごとに検査するhurafulaに近い。okauchiwaniはその中でもコメント率18.4%と低く、常時論評より「資料を保存し、経験がある時だけ口を出す」型である。スター付与者には生活現場のpikopikopan、関係論を長文で解くkamezoo、制度の穴を短文で止めるGoldenduck、IT・労働を実装で見るledsunがいる。idコールはゼロで、村内の相手より記事内の手順と利用者体験を対象にする。

10 総合評価

技術資料を大量に保存し、発言時はフローチャート、顧客体験、データ漏洩、店舗の安全配慮へ話を戻す。疑問形で副作用を確認するため、断定だけのブコメになりにくい。一方、「はよ潰れろ」の強さは、店主が守らなかった具体的な失敗を隠す。怒りが妥当な時ほど、行為と責任を一文残す現在の実務的な書き方が有効である。