01 基本データ
10年6か月で6,617件、活動日は2,411日、活動率63.0%。コメント率65.5%、中央値62字、総スター27,893、平均4.22スターで、長期継続と高い反応獲得を両立している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
午前8時から夜22時まで広く分布し、特に10時前後と昼、夕方が厚い。曜日差はほぼなく、平日・週末を問わず継続的に情報を追う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetterと匿名ダイアリーが突出し、NHK、Yahoo!ニュース、日経、朝日、Reutersなどが続く。ネット上の議論を一次報道や専門知識と照合し、誤解や飛躍を訂正する使い方が中心。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS、報道、学術・教育が三本柱で、文化表現、外交、安全保障、医療、ジェンダー、労働へ広がる。とくに科学・大学・研究制度、デマ、陰謀論、表現の自由、法治と私刑の境界への関心が強い。
05 頻出語
「研究」「理論」「数学」「物理」「論文」「研究者」といった学術語彙に加え、「議論」「デマ」「陰謀」「差別」「人権」「制度」が目立つ。話題を感情だけでなく、定義・制度・証拠の問題として処理する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 744 |
| 疑問符を含む | 727 |
| 引用括弧「」を含む | 479 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 307 |
| 長文コメント（100字以上） | 305 |
| URL提示・資料参照を含む | 192 |
| 感嘆符を含む | 184 |
| w/草/笑を含む | 51 |
| そもそも型 | 41 |
| というか型 | 25 |
| むしろ型 | 21 |
| idコールを含む | 17 |
短文ツッコミもあるが、疑問形727件、引用479件、長文305件、資料参照192件と論証型。前提の誤りを指摘し、専門知識や具体例で修正する。語気は比較的抑制される一方、知識差が大きい相手には「無知」「頭が悪い」と切ってしまう場面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ジェンダー/家族、文化表現、生活社会、ネット/SNS、政治で平均スターが高い。専門知識による訂正だけでなく、弱者への共感、私刑否定、異文化基準への反論が広く支持されている。
08 思想・政治傾向
自ら「支持政党なしリベラル」と述べる通り、人権、法治、反差別、科学的検証を重視するリベラル傾向が明確である。ただし陣営への忠誠より定義と整合性を優先し、リベラルを名乗りながら差別や私刑を正当化する言説、TERF、表現規制、学術軽視にも批判的である。外交ではトランプ政権、排外主義、反科学、陰謀論への警戒が強く、国内外を問わず権力と群衆の双方を疑う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
一般的な政治系ブックマーカーより、党派的な勝敗よりも学術的正確さ、用語の定義、制度上の手続を重視する。ネット論争型としては罵倒より訂正と解説が多く、文化・ジェンダー・科学を別々の陣営論にせず、同じ「事実確認と人権」の基準で処理する点が特徴的である。
10 総合評価
学術・科学、ネット論争、国際政治、表現文化を10年以上追い、誤情報や雑な一般化を具体的な知識で訂正する高影響アカウント。最大の特徴は、炎上や犯罪報道でも私刑を否定し、法と証拠へ議論を戻すことにある。弱者や被害者への共感も強く、学術知識を権威づけだけでなく支援や誤解修正に使う。一方、相手の理解不足を「無知」「頭が悪い」と表現すると、正しい訂正まで知識マウントに見えやすい。