id:ryu_goma のアイコン
id:ryu_goma
弁護士の条文感覚で炎上を所有権・補償・手続きへ戻し、合間に一行大喜利を差す法務翻訳型
法務・司法 報道校閲 ネット炎上 短文ユーモア
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
9
特性 この人の個性
法務解像度
10
影響力
9
引用精読度
9
瞬発力
8

01 基本データ

2,368
総ブックマーク
13.8年
活動期間
2012年10月11日
ブクマ誕生日
2,368
解析対象ブックマーク
13.8年
解析期間
1,370
アクティブ日数
27.2%
期間内の稼働率
74.0%
コメント付き率
41字
コメント中央値
6,840
総スター数
41.0%
スター付き率
2.89
平均スター

13.8年で2368件、コメント率74.0%、総スター6840、平均2.89。弁護士としての知識を使う長めの補足と、一行の大喜利を切り替える。スター付き率41.0%で、法律を日常語へ翻訳したコメントが安定して支持される。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動率27.2%で、毎日巡回するより、事件、訴訟、炎上、制度誤解が現れた日に参加する。速報を大量保存する型ではなく、論点を法的関係へ戻せる記事を選ぶ。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
260
togetter.com
167
headlines.yahoo.co.jp
89
www.asahi.com
84
twitter.com
81
www3.nhk.or.jp
66
blog.livedoor.jp
47
matome.naver.jp
41
d.hatena.ne.jp
31
mainichi.jp
28

ほか計30媒体

増田260件、Togetter167件、Yahoo旧記事89件、朝日84件、Twitter81件。ネット上の揉め事と報道を往復し、所有権、示談、名誉、私刑、補償の問題へ変換する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
28.5%
ネット/SNS
26.5%
事件/司法
14.3%
生活/社会
10.9%
学術/教育
7.9%
政治/政党
6.7%
文化/表現/オタク
6.5%
経済/労働
4.6%
ジェンダー/家族
4.4%
医療/健康
3.6%
外交/安全保障
3.0%
AI/IT/技術
2.4%

報道28.5%、ネット26.5%、事件・司法14.3%。平均スターは司法5.47、ネット4.74、医療4.67、ジェンダー4.38が高い。条文や手続きで、感情的な論争に別の出口を示した時に反応が集まる。

05 頻出語

弁護士 事件 批判 先生 子供 仕事 言葉 関係 ネット 増田 意見 人間 日本 炎上 責任 可能性 被害者 ダメ 訴訟 警察 情報 判断 プロレス 女性 文章 判決 主張 義務 被告人 司法 対応 発言 無理 会社 疑問 ニュース 違反 議論 誤解 勉強 相談 裁判 反論 処分 危険 目的 説明 東大 謝罪 テレビ 報道 行為 上杉 規制 長谷川 差別 社会 法律 手続 裁判官 裁判員 憲法 検察 認定 個人 制度 否定 納得 そのまま 時間 スマホ 多く 議員 心配 表現 アウト 解釈 事実 失敗 送検 理解 国民 キャラ ファン 対象 名前 自由 活動 違法 何回 デマ 評価 ネタ 2人 プロ 現在 書類 擁護 横浜 ケース 恋愛 一般 嫌い 申し訳 裁判所 企業 大学 設定 命令 選挙 行政 捜査 政治 一度 ラーメン 取材 運転 扱い 発想

弁護士、事件、批判、被害者、訴訟、警察、責任、判断が上位。結論より、誰が権利者か、どの請求が可能か、復讐が違法になった時に何が残るかを考える語彙である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)614
引用括弧「」を含む400
疑問符を含む224
感嘆符を含む175
一人称(俺・私・自分)を含む150
長文コメント(100字以上)62
w/草/笑を含む47
URL提示・資料参照を含む19
というか型18
idコールを含む15
そもそも型7
むしろ型3

短文614件、引用400件、疑問符224件。条文説明と「かばんちゃん」のような冗談を高速で切り替える。候補率は低く、私刑・排除の多くは抑制や法的説明。古い名指しの強い一言はあるが、全体を攻撃型とはしない。

仮に犯罪捜査や抑止のために必要で許容すべきだとしても、最低限、どの範囲のデータが収集され、どの範囲で利用され、どのように破棄され、過誤で損害が発生したらどう補償されるかは事前に定めて公開するべき。
2021-08-27 ・ ★315 ・ twitter.com
猪瀬直樹を「かばんちゃん」と呼ぶセンスに脱帽
2017-05-29 ・ ★127 ・ twitter.com
商人(お店含む)から買った場合と商人ではない人から買った場合では、物が盗品だった場合の扱いが違って、後者なら真の所有者は無償で返還請求し得るが、前者だとできない。民法192条から194条。
弁護士です。仮に過剰な復讐が違法と判断されたら(相手が違法を民事刑事で訴えて来たら)却って悔しさ憎さが増してしまうではないかと心配します。淡々と金取って縁を切る方がトータルでスッキリする可能性も。
「広報は28日、「このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する」とコメントした。」日本の企業もこれくらい言って良い。
あんま話題になってないけど、精神疾患(又は認知症?)らしき母親を「こいつが元凶」と殺してしまうのって、一歩間違えば津久井の事件じゃないですか?
2018-06-21 ・ ★61 ・ togetter.com
炎上で「誰が悪いか」だけを競う場面に、所有権、補償、違法性、手続きという別の座標を持ち込める。被害者の感情を否定せず、実際に回収可能な解決へ導く点も実務的だ。古い強い標語を現在の法務基準で自己校閲すれば、ユーモアと権利擁護が矛盾せずに残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
5.47
ネット/SNS
4.74
医療/健康
4.67
ジェンダー/家族
4.38
AI/IT/技術
3.95
政治/政党
3.63
メディア/報道
3.48
学術/教育
3.34
経済/労働
2.62
文化/表現/オタク
2.56
生活/社会
2.53
外交/安全保障
1.71

watto74、kowyoshi62、watapoco58、wisboot45、sds-page37、whkr34。公共情報、事件・被害、IT実務、大喜利の読者に広く届く。法務だけで閉じず、日常語と笑いに落とすことで反応圏が広がる。

08 思想・政治傾向

私刑より法的手続き、感情的復讐より補償と縁切り、個人情報収集には範囲・利用・破棄・誤りの補償を事前に定めることを重視する。被害者や生活保護受給者への感謝要求にも懐疑的で、権利を道徳的従属へ変える議論を嫌う。政治的位置より、権利関係と手続きが一貫した判断軸である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター反応は、資料と支援先を置くwatto、事件への被害感度が高いwatapoco、IT事故を現実へ戻すwisboot、一行ミームのsds-page・whkr、雑食的なkowyoshiに接続する。ryu_gomaは、その中間で法律の構造を日常語と短い冗談へ翻訳する。

10 総合評価

盗品の即時取得、個人データ収集、示談、企業の訴訟対応を、感情論から権利・補償・手続きへ戻せる。難しい法律を説教にせず一行ネタと共存させるのも強み。一方、過去の「身元特定すればいい」「市長を隔離」のような標語は、本人が普段止めている私刑や排除へ近い。法務の精度を、論敵にも同じく適用する方がよい。