01 基本データ
2009-02-05から2026-07-31までに15,382件。コメントは約14,659件（95.3%）で、平均スターは1.7。取得上限には達していない。 解析対象は15,382件で、コメント推定件数は約14,659件。量だけでなく、コメントを付ける頻度そのものがこのプロフィールの読み方を左右する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿比率は18時台が最大で、曜日では火曜が最多。生活時間の断定はせず、観測期間内の投稿分布として読むべきデータである。 投稿のピークは18時台で、火曜が最も多い。継続年数が長いほど生活事情の変化も混ざるので、単一の生活リズムとみなさない方がよい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com, anond.hatelabo.jp, www3.nhk.or.jp。単一の新聞や専門誌だけでなく、ネット上の反応集積地を含む情報経路になっている。 togetter.com、anond.hatelabo.jp、www3.nhk.or.jpへの集中は情報の入口を示すが、評価の方向までは示さない。同じ媒体でも批判、補足、保存目的が混在するため、コメントとセットで読む必要がある。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS, メディア/報道, 文化/表現/オタク。テーマは重複分類のため、比率の合計は100%にならない。 「ネット/SNS」を軸に「メディア/報道」へ接続する構造がある。関心の強さはテーマ件数で確認できるが、思想上の賛否までは件数から確定しない。
05 頻出語
頻出語は日本、時間、ゲーム、会社、写真。記事選択だけでなく、コメントで繰り返し使われた関心語が表れている。 上位語の日本、時間、ゲーム、会社は、記事タイトルだけでなく本人が繰り返し言葉にした対象を含む。語の頻度は関心の入口であり、肯定・否定の方向は引用文脈で確認する必要がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 7,394 |
| 引用括弧「」を含む | 1,503 |
| 疑問符を含む | 1,303 |
| 感嘆符を含む | 753 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 504 |
| 長文コメント（100字以上） | 395 |
| というか型 | 201 |
| w/草/笑を含む | 132 |
| URL提示・資料参照を含む | 86 |
| そもそも型 | 48 |
| むしろ型 | 40 |
| idコールを含む | 8 |
コメント中央値は30字。機械集計された文体指標では、短文・引用・疑問符などの使い方に特徴が出ている。 30字の中央値を軸に見ると、普段の説明密度が把握できる。機械集計の文体特徴は形式的な癖であり、皮肉や攻撃性は実文の矛先を確認して別途判断している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スターは1.7。上位スター付与者はwisboot（347）、ysync（284）、guldeen（235）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星の集計である。 上位付与者はwisboot（347）、ysync（284）、guldeen（235）。固定的な交流圏がある可能性は示すが、賛同、補足、内輪反応の区別までは件数だけで分からない。 テーマ別では「メディア/報道」の平均スターが相対的に高く、本人の関心と読者の反応が一致する領域として読める。
08 思想・政治傾向
政治的な主張を主軸にするより、企業行動、技術、社会制度、報道の矛盾を具体的な挙動として捉える傾向が強い。関心は広く、立場の表明よりも「その説明は動作するのか」を試すコメントが目立つ。 主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、文化/表現/オタク。賛否そのものより、根拠の弱さ、運用上の矛盾、語られ方の雑さへ反応する場面があり、単純な左右分類では取りこぼしが出る。
10 総合評価
ニュース、ゲーム、技術、珍事件を高速巡回し、一行で別の物語へ接続するネット大喜利型。比喩の着火が速く、短文でも大量のスターを回収する。一方で、あらゆる出来事がネタ化可能に見えるため、重い話題でも笑いの変換器が先に起動することがある。処理速度は圧倒的だが、ときどき非常停止ボタンも必要。 継続的な蓄積から、単発の話題に流されない観察軸を持っている。ただし、得意な論点ほど判断が速くなり、反対側の事情を一段飛ばしてしまう危うさもある。