01 基本データ
4.5年間で2,734件、活動率79.1%とかなり高頻度。コメント率80.9%、中央値43字で、毎回長く語るより『必要なところだけ一言刺す』使い方が中心である。総スター16,317、平均5.97、スター付き率48.8%は非常に高く、短文の論点整理や小ネタが広く拾われる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
20〜23時台が厚く、特に20時10.4%、21時10.0%。朝から昼にも一定量あるが、夜にまとめてネット巡回する傾向が強い。曜日は土日各15.7%を最多にほぼ均等で、平日だけ・休日だけに寄る利用ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田869件とTogetter581件で半数超を占める。Yahoo、Twitter、note、朝日、NHK、ITmediaが続くが、一次報道を入口にするより、ネット上ですでに誰かが語り始めている話題へ入る頻度が高い。炎上観察だけでなく、ゲーム、製品、仕事、男女論、旅行まで雑談圏が広い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS 62.8%が圧倒的だが、文化18.0%、報道19.6%、生活10.0%が重なり、ネット文化そのものを主戦場にしている。外交3.7%や司法4.6%は件数こそ少ないが平均スター10.40、8.23と高く、たまに時事へ踏み込んだ時の一言が大きく支持される。
05 頻出語
「ゲーム」150回が突出し、「ネット」「漫画」「カード」「ネタ」「映画」「アニメ」「キャラ」が続く。一方で「子供」「時代」「サービス」「意見」「情報」も多く、オタク話を閉じた趣味語彙だけで処理せず、世代・サービス設計・社会の空気へ接続する。増田の構文や煽りを読む語彙も濃い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 641 |
| 引用括弧「」を含む | 117 |
| 疑問符を含む | 116 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 108 |
| 感嘆符を含む | 35 |
| w/草/笑を含む | 29 |
| そもそも型 | 25 |
| 長文コメント（100字以上） | 20 |
| URL提示・資料参照を含む | 13 |
| idコールを含む | 9 |
| というか型 | 9 |
| むしろ型 | 7 |
短文641件に対し長文は20件。引用117件、疑問符116件で、相手の言葉を拾って一箇所だけひっくり返すのが基本形である。攻撃候補率4.4%だが、高重み語は『公開処刑』『ゴキブリ』など非攻撃用法で、ツイフェミ等も主にその話題への過剰執着を茶化す文脈。継続的な人格攻撃型とは判断しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 1,010 個 / 649 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
sds-page 119、pikopikopan 105、rinne1980 96、number917 88など、上位付与者が複数に分散する。343、294、292、250スター級のコメントがあり、一発屋ではない。政治、恋愛、仕事、ネット大喜利と話題が変わっても、『そこじゃない』『その理屈は自分にも返る』という短い切り返しが共通して受けている。
08 思想・政治傾向
政治・社会の話題では、特定陣営への忠誠より、発言封じや論点ずらし、冷笑、ダブルスタンダードへの反発が目立つ。憲法論では権力拘束という機能を確認し、政治的発言を控えるべきという一般論には反対し、別の場面では『誰が言ったか』だけで評価を決める逆張りも批判する。固定的な左右ラベルを当てるより、立場にかかわらず議論のルールを揃えろ、という関心傾向として読む方がデータに合う。
10 総合評価
tafutanisuは、増田やTogetterの『わざと怒らせる文章』『強い言葉で押し切る主張』をかなり早い段階で見抜くブックマーカーである。ゲームや家電の軽口から政治・労働まで温度差なく移動し、短くても論点のズレを言語化できるのが強み。弱点は、ネットの構文を読み慣れすぎているぶん、相手の動機を『煽りたいだけ』『マウントしたいだけ』と先回りして解釈しすぎる場面があること。それでも攻撃語より論点整理が前に出る。