01 基本データ

18.4年で1,754件、コメント586件、率33.4%。古いWeb開発記事の保存から、近年の育児、健康、政治まで長く続く。全部に話す型ではなく、経験や具体的な危険条件を持つ話題だけデバッグログを残す。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

0時18.3%、1時17.0%、23時13.3%で明確な深夜型。日曜17.8%、火曜15.3%。長期間の分布なので夜間傾向は安定するが、職業や家庭事情までは推定しない。日付変更後に生活のバグ報告が上がりやすい。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

MOONGIFT121件、増田109件、旧はてなダイアリー85件、Lifehacker60件、Cookpad47件。Webツールと生活技術を同じ棚に置き、健康、育児、料理を仕様と失敗条件から説明する。

04 主要テーマ・関心

AI・IT20.0%、ネット11.1%、生活9.6%。家族は39件ながら平均6.41スターで突出し、教育2.08、報道1.62が続く。子どもの年齢差、健診の限界、家庭内作業の事故を具体化した発言が強い。

05 頻出語

「子供」21、「管理」14、「Web」14、「便利」13、「情報」11。二歳と四歳の公園難易度、離乳食後の排泄物、炊飯器角煮の油汚れまで、抽象論を観測可能な現象へ落とす。パリピからパリティビットへ飛ぶ配線も健在だ。

06 文体の特徴

短文279、疑問符68、引用63、長文41。一言で切る時と、数値や経験を並べる時を使い分け、「お疲れ様」で静かに終了する。候補率3.6%で粗い製品・人物評価はあるが、反復する攻撃型とは判定しない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

受診勧奨108、女性首相への皮肉77、常識論の交渉不能70、教授の専門偏重68が上位。hamu_start、pikopikopanらから反応がある。経験則を、受診や安全確認の具体的な行動へ変換した時に強い。

08 思想・政治傾向

人の行動を肩書や常識で一括せず、年齢、身体、専門領域、失敗条件へ分解する傾向がある。教授でも専門外では同じ知性を保証しないとし、健康診断で分かる範囲を限定し、子どもの見守りは二歳と四歳で危険度が違うと説明する。宗教的反対には教義を明示するよう求める。政治的所属は判断できない。弱点は、実体験に基づく助言が具体的であるほど、個人差や医療判断の条件を短く省く場面があることだ。ただし受診を促す姿勢は一貫している。技術記事でも生活記事でも、万能な肩書より適用範囲を確認する態度が共通する。

10 総合評価

深夜のWeb書庫から育児、健康、料理へ降り、生活上の事故条件を具体化するデバッグ係。二歳児、公園、胃カメラ、炊飯器の油まで仕様書にする。パリピをパリティビットへ誤配線し、離乳食後の便を段階評価するユーモアもある。最後は「お疲れ様」でログを閉じる。