id:yuatast のアイコン
id:yuatast
ほぼ全件に書いて平均10.79スター、前提をひっくり返す高影響論評型
ネット/SNS メディア/報道 論戦 高影響
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
16
特性 この人の個性
論戦力
10
質問魔
10
瞬発力
9
ネット文化度
9

01 基本データ

3,574
総ブックマーク
13.8年
活動期間
2012年10月23日
ブクマ誕生日
3,574
解析対象ブックマーク
13.8年
解析期間
1,309
アクティブ日数
25.9%
期間内の稼働率
99.8%
コメント付き率
45字
コメント中央値
38,549
総スター数
61.5%
スター付き率
10.79
平均スター

3574件を13.8年、コメント率99.8%。総スター38549、平均10.79、スター付き率61.5%と反応規模が突出。ほぼ全件コメント型で、図鑑内でもかなり強い発信者。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時8.8%、9時8.2%、10時7.7%と午前帯がやや多い。曜日差は小さく、水15.1%、金15.0%が上位。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
666
twitter.com
225
headlines.yahoo.co.jp
196
togetter.com
182
www.asahi.com
162
www3.nhk.or.jp
135
news.yahoo.co.jp
72
mainichi.jp
63
toyokeizai.net
49
gendai.ismedia.jp
47

ほか計30媒体

増田666、Twitter225、旧Yahooニュース196、Togetter182、朝日162、NHK135。ネット言論と報道を高密度に往復する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
32.9%
メディア/報道
29.2%
学術/教育
16.8%
医療/健康
12.1%
生活/社会
11.1%
経済/労働
8.9%
政治/政党
7.8%
文化/表現/オタク
7.7%
事件/司法
6.2%
AI/IT/技術
5.8%

ネット32.9%、報道29.2%、教育16.8%、医療12.1%、生活11.1%、経済8.9%、政治7.8%。社会制度と専門知の話題が厚い。

05 頻出語

大学 日本 ダメ 理解 増田 意見 文章 関係 介護 研究 対応 評価 医療 仕事 アメリカ 先生 サービス 情報 判断 表現 言葉 時間 世界 東京 名前 基本 案件 お金 検査 無理 価値 批判 時代 環境 間違い 生活 可能性 東大 教育 行動 認識 範囲 指摘 段階 学生 子供 時点 報道 社会 個人 炎上 アニメ 効果 説明 一般 研究者 作品 新聞 病院 メディア イメージ 活動 ネット 対象 分野 保育園 高校 注目 施設 教員 違和感 韓国 患者 ニュース 検索 運営 発言 専門 立場 タイミング 勉強 コロナ 利用 責任 個人的 世代 企業 会社 現状 映画 医師 過去 機関 リスク 対策 反論 質問 知識 教授 定義 反応 ちなみ ネタ 年齢 失敗 経験 確認 実際 資格 時期 全て 結論 位置 表題 主張 データ プロ 展開 事例 制度

実コメントでは、専門性、根拠、制度、比較の妥当性をめぐる語りが多い。『そもそも』で前提を戻し、類比が成立しているかを検査する型が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,091
疑問符を含む467
長文コメント(100字以上)144
一人称(俺・私・自分)を含む129
そもそも型119
感嘆符を含む100
引用括弧「」を含む66
w/草/笑を含む38
というか型30
むしろ型20
URL提示・資料参照を含む11
idコールを含む8

短文1091件、疑問符467件、『そもそも』119件、長文144件。攻撃候補率2.2%。高重み候補の多くは引用・誤検出だが、『ゴミ』『アホ』『クソ』など強い人物・文章評が散発する。

"人間性を否定しているわけではないですよ。"→プログラミングスクールを卒業したゴミ
2020-05-20 ・ ★405 ・ note.com
人のものを勝手に捨てることを断捨離と表現することはやめよう、ってことよね。これに限らず。
2019-05-24 ・ ★325 ・ togetter.com
"「私は言われたことないんだけどw」"これがすべて。日常から感謝の意を表すのは共同生活の基本だと思うよ。
“今後、NECは暗黒の時代を迎えるだろう。”え、まだ迎えてなかったんですか?
その社会的な位置づけを語るときに、他の分野と比べて優位性を語るしか方法がなかった自分の不見識と知識のなさを叩かれてるんですよ。比べなきゃよかったのに。しかも今回も比べてるし。
2020-05-08 ・ ★273 ・ twitter.com
“配送員はギリギリ足りてるが”まさかの足りてる宣言。足りてないでしょ、この文章の内容だと。
議論の前提を一段戻して、比較の妥当性や専門知の位置づけを問い直す力が非常に強いです。反応規模もそれを裏づけています。だからこそ『ゴミ』のような強いラベルを使わず、何が不適切なのかまで書いた回の方が、この人の本来の論戦力がきれいに出ます。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
18.87
ネット/SNS
16.20
政治/政党
13.21
生活/社会
12.28
文化/表現/オタク
11.64
医療/健康
11.35
学術/教育
10.43
メディア/報道
10.31
AI/IT/技術
10.23
経済/労働
9.08

総スター38549、平均10.79。プログラミングスクール批判405、断捨離の定義325、感謝表現288、NECへの皮肉274など、前提を一段ずらすコメントが非常に強く支持される。

08 思想・政治傾向

政治・社会への関心は強いが、立場を一枚岩に断定するより、専門知・科学的根拠・制度設計を重視する傾向が見える。陣営より『その比較や前提は成立しているか』を問い直す場面が多い。

10 総合評価

ほぼ全件にコメントしながら平均10スター超を維持する、高密度の論評型。『そもそもその前提は正しいか』を短く返す力と、専門知への敬意が強みです。一方、高速で結論を出すぶん『ゴミ』『アホ』『クソ』まで縮約する回もあり、論点整理の強さが罵倒の印象に上書きされる瞬間がある。