01 基本データ
15.2年で9183件、稼働率60.3%。コメント率7.6%、中央値14字で、大半は無言保存、話す時も一言で済ませる。総スター873、平均0.10スターは、影響力より資料棚として使う設計の結果である。長期のニュース・歴史・技術索引として読む方が実態に合う。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
0時9.4%、23時9.2%、1時7.2%、22時6.5%で、22〜1時だけで32.3%。火曜16.3%が最多だが曜日差は小さい。日中の速報へ即応するより、一日の終わりにニュース、Wikipedia、ブログ、技術記事をまとめて回収する夜間整理型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK712件、livedoor Blog542件、増田488件、Togetter422件、Wikipedia253件、朝日222件。日経、株まとめ、GIGAZINE、AFP、Qiitaも多く、一般報道、歴史資料、国際情勢、技術、小ネタを横断する。Wikipediaの多さが、出来事を背景史へ戻す利用法を示す。
04 主要テーマ・関心
生活2294件、報道2244件、教育1808件、外交1312件、ネット1282件、IT1189件。政治、経済、医療も厚く、特定論争だけに集中しない。平均スターは報道0.24、政治0.23、外交0.16で、短い矛盾指摘や歴史の連想が相対的に反応される。
05 頻出語
コメント701件中、固有語「古屋」43、ワロタ16、entry12が目立ち、日本18、中国・ロシア各6が続く。古代エジプト、ガ島、熊本、地方、言語、数学者など歴史・地理・報道の棚札が散る。頻出語は思想より、長年保存したニュースの断片を示す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 570 |
| w/草/笑を含む | 81 |
| 引用括弧「」を含む | 53 |
| 疑問符を含む | 51 |
| 感嘆符を含む | 26 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 23 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| というか型 | 2 |
| idコールを含む | 1 |
| 長文コメント(100字以上) | 1 |
短文570件、草・笑81件、引用53件、疑問符51件。100字以上は1件だけで、「ガ島」「夕日が綺麗だった」のような最小メモと、報道の矛盾を一行で返す型が中心。候補率5.4%だが、攻撃候補は軽い悪態と引用が多く、継続的な攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
amateur2010 32、watto20、mk16・ysync各10。ニュース、公共情報、技術、古参ネットの読者へ少量ずつ届く。83スターのレーダー問題、49スターの古代エジプト、20スターの夕日など、政治的正解より、矛盾・驚き・景色を短く共有した発言が上位である。
08 思想・政治傾向
コメントが全体の7.6%しかないため、政治思想を固定的に描く材料は限定的である。保存行動から確認できるのは、国内ニュース、国際情勢、歴史、教育、技術、生活を長期にわたり広く追っていることだ。韓国艦のレーダー問題では、相手艦へ再接近したと主張しながら無線は遠くて聞こえなかったという説明の矛盾を一行で示す。憲法学者の人数が議論に使われる記事には、人数を数えること自体を皮肉る。地方創生の記事では政府の意思を疑い、感染症では中国で拡大していた時の欧米の他人事感と、欧米で拡大した時の日本の他人事感を対比し、立場が逆転する危険を読む。一方で、古代エジプトの技術、ガダルカナルの略称、ユニットバス、夕日、クレヨンしんちゃんの連想など、国際政治だけでなく知識と日常の小さな驚きを同じ棚へ置く。自殺後にしか擁護情報が出ない報道へ疑問を呈するコメントからは、事件化してから物語を作るメディアへの違和感が見える。強い陣営ラベルを継続するより、矛盾、歴史的背景、報道のタイミングを短く留める利用法であり、政治的立場より資料収集と連想の方が人物像をよく説明する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成では、国際報道と学術を長期に読むmshkh、歴史・制度・言葉を文脈で見るirbs、NHKと災害・軍事・技術を大量に拾うmk16、日経と文化を古参の一言で読むmmddkkに近い。OKU_s62はコメント率7.6%、中央値14字で、類似ユーザーよりさらに資料保存へ寄り、解説より棚札を残す。スター上位のwattoは公共情報、mk16はニュース・災害、wisbootは技術と生活リスク、guldeenは古参生活社会に強く、広い保存棚の異なる部分へ反応している。idコールは1件だけで、村内関係はプロフィールの主要材料にならない。9183件を十五年積んだ量に対し、発言は短いため、人物像を主張ではなく選択した資料の範囲から読む必要がある。
10 総合評価
十五年で九千件超の報道、歴史、教育、技術を深夜に整理してきた。矛盾を一行で示し、古代エジプトや夕日の驚きも同じ棚へ置く雑食性が強み。一方、十四文字の付箋だけでは保存理由や評価が後から消える。重要な記事に「矛盾」「背景史」「経過確認」程度の用途タグを足せば、個人資料庫の共有価値が上がる。