01 基本データ

2017年から8.8年で4,862件、活動日は1,774日、稼働率55.4%。長期にわたりかなり安定して巡回する一方、コメント率は0.1%、総スターは28にとどまる。論評を残して反応を集める場というより、記事を自分の観測網へ静かに登録する使い方が中心である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿は23時10.3%、0時10.4%、1時8.5%、22時8.5%と夜半に厚い。曜日は火曜15.3%、水曜15.1%、土曜14.7%を含め大差がなく、平日ニュースだけを追うというより、日々の終わりに巡回を継続するリズムが見える。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter750件、増田495件、NHK460件が三本柱で、Yahoo!ニュース、朝日、毎日、日経、BBCも読む。SNSで可視化された生活者の反応と、公共放送・新聞の報道を同じ棚に置く。ネットの話題だけに閉じず、一次的なニュースへの入口も確保した巡回路である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS32.7%とメディア/報道31.5%が突出し、医療/健康11.0%、生活/社会10.2%が続く。ネット/SNSの件数はTogetter・増田・Twitterといった媒体由来の比重も大きい。コロナや医療、日常の生活情報、技術、教育、政治までを、コメントで裁くより記録として横断している。

05 頻出語

頻出語はすべて1回で、コメント母数がきわめて少ないことをそのまま示す。「ポリエチレン」「スクラップ」のような断片的な引用と、「違和感」が並ぶが、ここから一貫した主張や口癖を読み込むのはデータ以上のことになる。

06 文体の特徴

機械的に確認できるコメントは7件すべて30字以下で、引用括弧を含むものは1件。攻撃語候補、idコールはいずれも0件である。短い反応は残すが、本文の結論を大きく展開したり、他者との論争へ接続したりする文体ではない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター28、スター付き率0.5%、平均0.01スターで、コメントが評価を獲得する構造はほぼ生じていない。上位付与者も最大3スターで分散する。テーマ別平均も最大0.01に収まり、反応の大小より、ブックマーク自体の蓄積を優先するアカウントである。

08 思想・政治傾向

政治/政党、外交/安全保障、ジェンダー/家族にも一定の参照があるが、コメントがほとんど残されていないため、特定の思想的立場を推定できる材料はない。確認できるのは、ネット上の話題と報道を起点に、医療、生活、技術、教育まで広く追う関心の地図である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマの分布だけを見ると、ネット/SNS・メディア/報道・医療/健康を主軸にするoakbow、boshiya、kenkoudainiと近い。ただしannakonnaはコメント率0.1%で、短文批評を主軸にする各候補とは利用スタイルが異なる。いずれともスター授受は0件で、巡回圏が重なっても相互反応の記録はない。

10 総合評価

annakonnaは、8.8年で4,862件を積み、Togetter、増田、NHKを軸にネットの反応と報道を並走させる長期収集型である。医療、生活、技術、教育、政治まで棚を広く取る点は強みだが、コメントは7件のみで、関心の理由や記事への評価は履歴からほとんど読めない。主張で前に出ず、観測網そのものを残すブックマークである。