01 基本データ

133件を5.1年で記録。コメントは10件（7.5%）だけで、スターも15。人物像や文体を強く断定できる母数ではなく、基本は保存対象の傾向を読むプロフィールになる。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

アクティブ日は125日、稼働率6.7%。高頻度巡回ではなく、必要な記事を間欠的に保存する使い方。時間帯・曜日の癖も件数が少ないため強く評価しない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Zennとnoteが各10件、GIGAZINE 7件、Twitter 6件。技術情報とネット上の読み物を中心に、漫画・ニュースも少量拾う。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術32.3%が最大、ネット/SNS20.3%、文化/表現17.3%、報道11.3%が続く。技術寄りだが、社会・政治・国際問題も散発的に入る。

05 頻出語

コメントが10件しかないため頻出語から芸風を組み立てるのは危険。実コメントでは政治、メディア、公正性への短い評価が目立つ程度に留める。

06 文体の特徴

短文3件、引用1件、疑問符1件。攻撃候補率20%と出るが母数10件中『陰謀論』『互助会』の2件だけで、いずれも文脈上の論点語。攻撃パネルを出す根拠にはならない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター15、平均0.11。上位付与者もmelion 2が最大で、スター分析は統計的に弱い。

08 思想・政治傾向

政治・社会を扱うコメントはあるが、10件しかないため思想傾向は判定しない。確認できる範囲では、公平性や報道の扱い、政治的言説の整合性を気にする発言がある。保存対象としてはAI/ITが最も明確。

10 総合評価

現時点では『技術記事を中心に保存し、たまに社会評を書く人』までが安全な輪郭。最近のコメントには政治・報道への強い評価もあるが、全10コメントでは恒常的な芸風か一時的な話題集中か分からない。技術寄りの選書傾向は明確、人物評は保留が妥当。